Развивалки (школы раннего развития)

[Chamomillae]

Ого! Побежала за электронной азбукой )))
В Арзамасе дешевле. У нас стоит 150 р. час занятия. За месяц 900 р. за 9 занятий. Т.е. если сразу за месяц платить, то получается 100 р. занятие.  А до этого мы ходили на другие развивалки, там за 150р. - 2 часа.

Ир, а вы куда ходите? Там со скольки лет принимают?

[Юляшечка]

Это Сёма - точнее, бывший, сейчас его переименовали, кажется. Цены такого же уровня, как в Диво - около 3 тыс/мес (если водить 2 раза в неделю)

Май, вот ни фига у Семы (сейчас это Маленькая страна) не такие же цены! У нас под окном Диво, 4500 стоит месяц. А Сема, до него 2 остановки ехать, 2800. И то там, видимо, скидки, чем дальше, тем дешевле. Во дворе девочка сначала 2800 платила, потом 2500, а сейчас 2000. Так же 2 занятия в неделю. Только еще в Семе помесячно платишь, в нашем Диво договор на год заключаешь, и их не волнует, сможешь ты ходить этот год или нет

[АнаЛит]

Юль, значит, в Диво идут какие-то доп. программы еще. Я ж самолично обзванивала и в подробностях расспрашивала. Для возраста 3,5-4 года в Диво - 2700, поверь мне, я год эту сумму платила. Кстати, для более младшего возраста год стоил 2900.
А за 4500 - это всяко не стандартная программа - общие развивалки 2 раза в неделю по часу. Знаичт, они ходят еще на что-то - там же дополнительных занятий куча - физкультура (+500р), танцы (+700р), че еще для малышей есть, я не помню, для подросших - что-то типа естествознания, математика и куча других.
В Семе - исходя из того, стандартную ты берешь программу или нет, минимум так и выходил примерно. но там есть еще доп. занятия - че-то там типа рисования, музыка и мир сказок, каждое по полчаса - это еще плюс доп. плата. Вот не поленюсь, найду ежедневник свой, там цены записаны у меня. Но минимальная программа, без доп. занятий - выходила как раз тоже около 2700.

[АнаЛит]

Но в общем - я в Сёму не водила, не могу оценить уровень и объем того, что они дают. Может, оно и стоит тех денег. Но то, что в Диво дерут 3 шкуры - это бесспорно, имхо.

[Strekoz@]

у нас в Балахне тоже че то есть...сходить чтоль посмотреть...
только у меня муж считает это модное раннее развитие ненужным. раньше ведь, говорит, не было ничего такого, а сейчас из детей вундеркиндов всё пытаются сделать

[Юляшечка]

Юль, значит, в Диво идут какие-то доп. программы еще.

Май, я тебе верю! Но когда я звонила в Диво (в апреле), у меня спросили возраст ребенка, сказали, что он в самую младшую группу попадает, занимаются по 4 ребенка максимум, в неделю 2 занятия и стоимость ПОКА 4500. Вот там мне сказали, про дополнительно ничего вообще! Может они умолчали об этом скромно. А может филиал в нижегородском районе дороже))) Ну я не знаю, что еще предположить. В цены Семы я не вдавалась, мне просто девочка сказала, которая туда водит, что тоже 2 занятия и выбирала она, какие именно.
ту тему я читала, да, и еще подумала, ничего себе цены за год как выросли! в 2 раза!

[АнаЛит]

у нас в Балахне тоже че то есть...сходить чтоль посмотреть...
только у меня муж считает это модное раннее развитие ненужным. раньше ведь, говорит, не было ничего такого, а сейчас из детей вундеркиндов всё пытаются сделать

угу... только раньше и в 1 классе к детям другие требования предъявлялись.

Я вообще тоже не сторонник того, что сейчас пытаются в детские головы напихать - но можно же выбрать золотую середину.
У нас девочку из дома водят в садик и каждый день после него на 2-3ч в Диво. Это ж свихнуться можно.
Я бы после садика, тем более после нашего (у нас там и так большая нагрузка) водила бы куда-нить на спорт-танцы. А вот Машу без садика оч. хочу куда-нито поводить, только финансы не позволяют((

[АнаЛит]

аа, Юль, ну так точно же! Я об этом не подумала совсем - у них действительно цены в разных районах различаются. К нам в ленинский ездили откуда-то фиг знает откуда, т.к. у нас дешевле всего. И плюс еще кол-во человек, видимо, играет роль. Хотя когда в нашу группу подселили девочку посреди года, плата не уменьшилась.

[Юляшечка]

блин!!!! я про район просто так предположила!!! Ну вот что за бред? Они должны просто плясать и сдувать пылинки с детей нижегородского района!!! Вот ведь еще те жуки это Диво!!!

[ЛюдмилкаШ]

угу... только раньше и в 1 классе к детям другие требования предъявлялись.

Вот тут не соглашусь пожалуй. У меня свекровь завуч начальных классов. Все ругается,про придуманные требования. Требования все те же,что и мы шли в школу. Но дети,с ее слов "тупеют с каждым годом". На это куча примеров:
1. Просят нарисовать машину,одна часть рисует как надо,другие забывают про двери,кто-то рисует без колес (или колеса просто кружочки,а там ведь спицы еще есть)
2. Человека рисуют,ОЧЕНЬ МНОГИЕ без одежды,волос и прочего. И это в 7 лет.
3. Мало кто знает игру классики или прыжки в резинку,прыжки с мячиком (а ведь там надо сообразить на какую высоту кинуть мячь,чтобы перепрыгнуть). Зато компьютер и как работать с мышкой знают большинство. Это к тому что нет у таких детей развития мелкой моторики.Некоторым проще дать детю поиграть в комп,нежели сидеть и заниматься.
Это про обычную школу,в лицее может по другому конечно.

[Земляничка]

У нас гимназия рядом. Ну не вот прям какая крутая. Так, школа обычная, на мой взгляд.
Требования в 1класс: ребенок должен читать, писать и считать. Различать фигуры типа круг/квадрат/треугольник. Еще и тестирование какое-то жесткое проводят.
А вы говорите, машинку нарисовать....

[ЛюдмилкаШ]

Даш,круг квадрат и треугольник различить для ребенка в 7 лет..... думаю проблем быть не должно,мой сейчас на кружок пальцем тычет:) А тестирование идет от психолога.
Читать,писать это всегда было. Я так же шла в школу,требовали эти знания.
А тестирование и есть,один из вопросов,что-то нарисовать.

[ЛюдмилкаШ]

Кстати,различить фигуры проще чем нарисовать машинку. Учитывайте,в машинке много мелких деталей,их первоклассник должен видеть и обозначать. А она рассказывала,только немногие у дверцы машины рисуют ручку. Ну вроде как нет ее. Это и есть проблема.

[Юляшечка]

Люд, я сама ребенку из всей машины рисую корпус, колеса и окна!!! И человечков без одежды, из разряла палка-палка-огуречек. Это что, если у ребенок не нарисует спицы в колесах и ручки на дверцах, это все, крест на нем ставить? Неспособен к учению и тупой что ли? Очень часто наши педагоги ставят клеймо на детях, к сожалению (это я не про твою свекровь), и доказать им, что ты не осел бывает ооочень трудно! сама с этим сталкивалась.
кстати я поступала в гимназию, ну не помню я, чтоб я там рисовала человечка в деталях. Тест был, в шашки с директором играла, читала и пересказывала прочитанное, решала задачу на тему сколько пуговиц я могу купить на 10рэ, если пуговица стоит 3рэ...

[June]

Ир, а вы куда ходите? Там со скольки лет принимают?

В "Антошку". 1,5 года точно там есть детки. Может и с года принимают, я точно не знаю.

[ЛюдмилкаШ]

Юль,у тебя ребенку 1 год6 мес,рановато ему для спиц в колесах :) Я говорю про ребенка в 7 лет:) Некоторые семилетние человечка рисуют так: палка-палка-огуречик. И это я не утрирую. Это отсутствие детализации. Бог с ним если не нарисовал ручку у дверцы,но если человека нарисовал как огурец с ножками,извините....
Если,например,счет есть у ребенка,он пишет и читает,но рисует людей огрцами,он конечно не тупой. С ним просто рекомендуют заниматься. И уж точно в обычную школу возьмут,не знаю как с лицеем.
Ну а педагоги бывают разные:) это как столяра,врач,есть грамотные,а есть так себе дипломированный и не больше :)

Кстати,я когда в школу шла,тоже решала задачки,только с курочками была. Ни чего же,решила :)
Просто,дело не в требовании школы,а в отсутствии или не достаточном занятии с ребенком.

[Юляшечка]

Просто,дело не в требовании школы,а в отсутствии или не достаточном занятии с ребенком.

да, согласна на все 100%!
но я все об этом пресловутом рисовании. А ведь так бывает, что ребенок ну просто не умеет рисовать, категорически! И для него палка-палка-огуречик уже достижение! Или если он на этом огуречике еще пуговицы нарисует и кармашки, то это будет считаться нормальная у него моторика?
***про мелкие детали учла, на будущее)

[АнаЛит]

Слуште, я б сама нарисовала у машины колеса без спиц. Дети рисуют машины, которые видят - покажите мне хоть одно автомобильное колесо со спицами!!!

Люд, да не было 20 лет назад к первоклашкам требования уметь читать и писать! Этому всему как раз и учили в школе. То, что ты умела это, идя в школу, не говорит о том, что это требовалось. Я тоже умела и на собеседовании, конечно, мне поставили жирный плюс за эти умения, но в остальные школы не требовалось этого.
Даже сейчас в самую простецкую школу принимают без этих навыков - ну, в такие, которые в народе считаются "для дураков", куда уходят все, кого исключили из продвинутых. А вот в продвинутые ну или хотя бы более-менее приличные школы требования уже выше.

[ЛюдмилкаШ]

Май,это не я говорю,а моя свекровь,а она преподаватель высшей категории, да и занимается с отстающими первоклашками. И клиентуры с каждым годом все больше и больше к сожалению.
Она говорит,что требования те же,но умений меньше. Это ее слова. Я раньше об этом и не думала.
Но сомневаюсь,что в лицей потребуют теорему Пифагора доказать :)
Кстати, племяшка у меня в лицейй 11 школы г. Арзамас поступала. У нее спросили задачку решить и два примера на сложение и вычитание,ну и пару психологических тестов. Вот и все умение. А лицей с математическим уклоном.

[ЛюдмилкаШ]

Кстати,о рисовании. Я конечно не художник,совсем далеко до него :) Рисую как в первом классе:) Машину нарисую просто ужас. Вот тут действительно нет навыков. Но, с первого класса человека рисовала с лицом,в одежде. Просто потом разучилась. 
О чем говорю,не о даре художника,а о детализации.