0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Я Штирлиц (Логико-сенсорный экстраверт, ЛСЭ)
я Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ) вообще первый раз про такое слышу, на уроках психологии мы только сангвиников-холериков-флегматиков определяли))
Мы в институте тоже проходили тест, и сейчас тот же результат выдало, интересная ссыль)Я тоже Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ) особенно мило смотрится строчка ниже: Рациональность 1 - Иррациональность 16 ) Моё описание совпадает, вобще всегда удивительно читать про себя, когда вроде личных вопросов не спрашивали))
а кто сказал, что это наука? и в чем ужас?
ужас, что некоторые тааак серьезно это воспринимают, вплоть до заявлений "я - фауст, а ты мефистофель, давайдосвиданья" даже если до этого все было нормально.
А я Драйзер ) Этико-сенсорный интроверт.
И я Гескли))) По описанию не все правда совпадает)
В основном я тсалкивалась с таким, что отношения не ладились-расстались, потом уже человек с т.з. соционики анализирует и начинает понимать, что к чему и какие на самом деле причины.
О, я овен, муж рак, на стадии встречалок прочитала, что не подходим друг другуну уже 7 лет не подходим))))
ну это как рак с овном плохая пара - это можно причиной разрыва назвать?-))))
И я Гескли)))
я не встречала людей, которые по этим причинам расходятся. опять же соционика (я конечно только начала интересоваться) не настаивает же, что НЕ дуалам НЕЛЬЗЯ жить вместе. там много подразделений отношений, которые могут возникнуть не с дуалами. мне кажется, зная и понимая причины конфликтов, легче их преодолевать. как то так)
соционика точно не сделает причины более понятными.
А я Гамлет
точно!
почему? любопытно)
мне кажется, зная и понимая причины конфликтов, легче их преодолевать. как то так)
Реклама
Денис Русинов
Евгения Абросимова
Глазова Екатерина