Обработка свадебных фото, нужна критика )))

[Парвати]

Честно, этого всего на таком размере просто не видно(((((

[777dasha777]

Видимо да ((Больше тут не позволяет сайт вставить, если только через радикал, но я что то его последнее время не люблю ((( Там изображения толком не видно одна фигня вокруг.

[Perlovka_Nat]

Даш, могу скинуть несколько не обработанных фото сделанные Ромой, если он конечно не против будет. Незнаю, не нарушу здесь права какие-нибудь авторские

[Версалька]

Вот я тоже хочу скинуть фотку своего фотографа из ведлайфа, которая мне ооооооч нравится) Чтобы показать, что я лично подразумеваю под худ. обработкой. Это не нарушит не каких авторских прав???? Если будет указаны имя и фамилия Ильи,рядом с фото?

[Парвати]

Девочки, если вы за фото заплатили, то можете с ними делать что угодно, и где угодно размещать. Если съемка не коммерческая, тут уже надо согласовывать, я думаю.

[Версалька]

Парвати,это не мое фото, а из его странички с ведлайфа с другой невестой) Просто как пример)

[Парвати]

Парвати,это не мое фото, а из его странички с ведлайфа с другой невестой) Просто как пример)

Понятно, тогда просто авторство указать нужно.

[Версалька]

Тогда так фото Ильи Смирнова с ведлайфа (http://www.wedlife.ru/user/mirno/)

Уж оч мне нрааааавится эта фотка
Вот для меня это худ. обработка))))) Фотка как картинка)

[777dasha777]

Даш, могу скинуть несколько не обработанных фото сделанные Ромой, если он конечно не против будет. Незнаю, не нарушу здесь права какие-нибудь авторские

Давай одну какую нибудь пока, только не сюда тогда, а то сюда в полном размере нельзя

[777dasha777]

Тогда так фото Ильи Смирнова с ведлайфа (http://www.wedlife.ru/user/mirno/)

Уж оч мне нрааааавится эта фотка
Вот для меня это худ. обработка))))) Фотка как картинка)

Ну в целом обработка чисто визуально тоже мизерная, цвет поменять большого труда не составит. Мне тут показывали фото, это конечно да, сейчас попробую найти.

Вот http://www.wedlife.ru/member71/photo/334029/, но на такое пока не замахиваюсь, хотя интересно было увидеть исходник

[Версалька]

Ну в целом обработка чисто визуально тоже мизерная, цвет поменять большого труда не составит. Мне тут показывали фото, это конечно да, сейчас попробую найти.

Даш, я уже писала, что ничего не понимаю в обработке,говорю только как зритель)))
Я уж не знаю, что и как тут применено, и насколько глубокая обработка, я говорю о том, что я подразумеваю под худ. обработкой. Что фото из обычного превращается в то, которое выглядит как картина)

[Версалька]

Вот http://www.wedlife.ru/member71/photo/334029/, но на такое пока не замахиваюсь, хотя интересно было увидеть исходник

А мне честно говоря не нравится.
Небо как нарисованное и кажется, что из одной фотки вырезали человечков, и подставили на нарисованную картинку. хотя честно мое ИМХО.

[777dasha777]

Ясно ))

Конечно не важно сколько сил ушло на фото, можно наверное и за счет яркости/контраста шедевр сделать, ну при  путном исходнике конечно.

Вообще  я в данном фото не вижу картинки, я почему то тут не вижу невесты, мне кидается в глаза этот сиреневый (или как его обозвать) цвет и все ((

[Версалька]

Вообще  я в данном фото не вижу картинки, я почему то тут не вижу невесты, мне кидается в глаза этот сиреневый (или как его обозвать) цвет и все ((

Ну вот видишь, у каждого разные вкусы и предпочтения)))))) Потому что мне безумно нравится вот буквально все... и как стоит невеста, и сама невеста и цвета, и эта ткань по ветру
И как вот с всем этим фотографу и обработчику понять, что понравится клиенту, а на что он скажет свое фииии, а главное как все это невестам донести до фотографа.... 

[777dasha777]

А мне честно говоря не нравится.
Небо как нарисованное и кажется, что из одной фотки вырезали человечков, и подставили на нарисованную картинку. хотя честно мое ИМХО.

ну вот а мне такие картинки нравятся и смотрится действительно как картина уже.

[777dasha777]

Ну вот видишь, у каждого разные вкусы и предпочтения)))))) Потому что мне безумно нравится вот буквально все... и как стоит невеста, и сама невеста и цвета, и эта ткань по ветру
И как вот с всем этим фотографу и обработчику понять, что понравится клиенту, а на что он скажет свое фииии, а главное как все это невестам донести до фотографа.... 

Мне тоже нравится как сделано само фото, а вот обработку бы я сделала другую

[Кочетов Кирилл]

Ни разу в жизни не говорил правды художникам. Или покупал их работы и вешал на стену (хотя мне А. Дюрер нравится, но он пока пусть по Луврам повисит), или отделывался многозначительным Хммм. Но пора высказаться. Всё имхо. Нельзя в фотографии нарушать основы: экспозицию, баланс белого, кадрирование. Остальное, типА глубины резкозти, соответствий задумки золотым сечениям и прочей муры уже можно назвать творческим видением. Но если в редактировании материалов ПЕРЕСВЕТЛЯТЬ оригинал до бесповоротной потери деталей - это уже не обработка. Есть же гистограмма, она есть и в фотоаппаратах и в графредакторах. Есть съёмка в ключах, но тут я её не вижу. Извиняюсь перед топикстартером, но проблема на рынке фотоуслуг назрела.

[Bessonniza007]

Кирилл +1000..согласна со всем

[777dasha777]

Да не, я постою послушаю ))
Кадрировать например надо, одно дело если фотограф действительно художник, то тут да, но такой художник и обрабатывает (или не обрабатывает) свои фото сам. Сайчас идет массовка, где то лучше где то хуже но действительно на художников фотографии, чтоб ыэто было прям искусство я не встречала по крайней мере в нижнем. спецом не искала, просто не натыкалась.

В общем по остальным "искажениям" оригинала я того же мнения.

[Парвати]

Тогда так фото Ильи Смирнова с ведлайфа (http://www.wedlife.ru/user/mirno/)

Уж оч мне нрааааавится эта фотка
Вот для меня это худ. обработка))))) Фотка как картинка)

По-моему тоже, здесь обработка ключевой роли не сыграла. Просто очень удачное фото.