Какого количества фотографий вы ждёте от свадебного фотографа?

[Евгений Стукачев]

Хотелось бы поговорить о количестве фото отдаваемых на руки. А именно какое количество принципиально получить на руки.

[Perlovka_Nat]

Мне важно было получить все. Я рассуждала так: то что понравилось фотографу не значит, что понравится мне и наоборот. Поэтому самой хотелось выбирать, да и вообще заплатив денег я наверно должна получить весь материал, ну по крайней мере мне так всегда казалось

[Евгений Стукачев]

Это частая ситуация когда фотографу нравится одно, а клиенту совершенно другое. Сколько раз видел как выставляются фото которые отдал просто чтобы они были, а в итоге они по мнению клиента первые на выставление. :) Разумеется при подходе в 400-600 фото останется только то что обычно нравится фотографу. Но если именно за вкус фотографа и выбирают, то значит доверяют его вкусу, и полагаются на его вкус.

Вопрос наверно стоит в том на сколько полагаются на вкус фотографа.

[ptica]

Мне важно было получить все. Я рассуждала так: то что понравилось фотографу не значит, что понравится мне и наоборот. Поэтому самой хотелось выбирать, да и вообще заплатив денег я наверно должна получить весь материал, ну по крайней мере мне так всегда казалось

Полностью согласна. Получить нужно все фото, хотя бы по тому, что вы сами должны решить  нравится или нет. То, что не нравится человек в праве сам выкинуть))) . Да и при разговоре с фотографом, как правило. люди смотрят прайс услуг, с указанием стоимости определенного количества фотографий так что я думаю ответ очевиден...Вы должны получить то количество фотографий, за которое заплатили

[Роман Кожухарь]

Мне важно было получить все. Я рассуждала так: то что понравилось фотографу не значит, что понравится мне и наоборот. Поэтому самой хотелось выбирать, да и вообще заплатив денег я наверно должна получить весь материал, ну по крайней мере мне так всегда казалось

Мы с Наташей договаривались, что я им отдам всё, что будет снято.
Такой подход понятен, и позволяет клиенту выбирать самому.
Но клиенты-то разные, и вкусы/запросы у всех разные. Бывают люди, которым "все" фото - это слишком много, просят выбрать 500-600 лучших, самим выбирать или не хочется, или времени нет.
Видимо поэтому Евгений и устроил опрос о количестве.
Я думаю, что просто сбор статистики в этом вопросе не поможет. Лучше обсуждать/договариваться с каждым клиентом индивидуально и давать ему то, что он хочет получить.

[LooK]

... я им отдам всё, что будет снято...

Роман, а у тебя бывает брак? По независящим от тебя причинам.
Ну например  жених моргнул, или платье невесты пересвечено (разумеется есть дубль с другой диафрагмой),
НО в пересвеченном варианте, у жениха выражение лица, как в день их первого знакомства............
И невеста готова простить пересвет, а ты готов отдавать технический БРАК?

Кстати о пересвеченных платьях, я тут сыну, просто в качестве примера показывал, как делать цветокоррекцию в ШОПЕ... Взял одну из профессиональных фоток с этого сайта (не буду говорить чью... НЕ ТВОЮ!!!) - 5 минут и на "чистАбелом" платье появились складочки....
Вот я и думаю, если в ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПОРТФОЛИО выкладывают неДОфоты, что же тогда клиентам то отдают наверно ВСЁ?

[Perlovka_Nat]

Ну вы же сами сказали, что взяли фоту с пересвеченным платьем и обработали ее, если клиенту уж прям так фотка понравилась, которую вы счиатете бракованной, можно ведь ее обработать, и как бы брака нет и клиент доволен.

[LooK]

Ну вы же сами сказали, что взяли фоту с пересвеченным платьем и обработали ее, если клиенту уж прям так фотка понравилась, которую вы счиатете бракованной, можно ведь ее обработать, и как бы брака нет и клиент доволен.

Если бы брак исправили, а я говорил об выставленной фотографии, то есть готовом товаре.
И ещё поправочка, я исправлял, в педагогических целях(учил сына), а клиенты пусть идут к автору....

А что касается темы данного опроса, она изначально пустая(не имеющая ответа).
Я согласен с Романом - "...обсуждать/договариваться с каждым клиентом индивидуально...".
Такого варианта у автора вообще НЕТ , если бы был, то другие бы просто не понадобились...

Если, клиент сами может довести фотки до ума - я это только приветствую,
и на его месте - попросил бы у фотографа не только готовые(обработанные), а ещё и исходники.
Но ЭТО, как уже сказал Рома - "...договариваться индивидуально...".

[Евгений Стукачев]

Статистика поможет ориентироваться в ожиданиях общей массы клиентов по количеству фото. А именно если есть более менее точная информация по ожидаемому количеству отдаваемых фото, то легче делать определённые выводы, легче принимать решения.

[Maliby]

какие 400-600..
у меня дай Бог 200 наскрести
но я и не обговаривала с фотографом это

[distortion]

У нас больше 1000. Все отдал,  мы заранее это обговаривали. Мне еще понравилось, что на диске были все фотки по папкам: все, лучшее (на взгляд фотографа), монтаж.

[777dasha777]

А у нас были все материалы без обработки и в раве )) Фоток очень много, до сих пор никак не разгребу.

[Роман Кожухарь]

Роман, а у тебя бывает брак? По независящим от тебя причинам.
Ну например  жених моргнул, или платье невесты пересвечено (разумеется есть дубль с другой диафрагмой),
НО в пересвеченном варианте, у жениха выражение лица, как в день их первого знакомства............
И невеста готова простить пересвет, а ты готов отдавать технический БРАК?

Кстати о пересвеченных платьях, я тут сыну, просто в качестве примера показывал, как делать цветокоррекцию в ШОПЕ... Взял одну из профессиональных фоток с этого сайта (не буду говорить чью... НЕ ТВОЮ!!!) - 5 минут и на "чистАбелом" платье появились складочки....
Вот я и думаю, если в ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ПОРТФОЛИО выкладывают неДОфоты, что же тогда клиентам то отдают наверно ВСЁ?

Про брак. Разумеется бывает. Как и у всех. Естесственно, исправляю.
Были пара как раз таких случаев - невесте кадр понравился, а у меня - шторка в кадре, причём это даже не технический косяк (вспышки+синхронизаторы первый пых после включения дают оценочный/пристрелочный). Попарился с часик, сделал.
Теперь пристрелочный кадр пыхаю в сторону ;)
Да, Сергей, клиентам сейчас сваливают ВСЁ. Причём иногда просто жуть какого качества. (Было дело, обращались люди, принесли целую свадьбу с просьбой сделать что-то из этой сыромятины + смонтировать слайд-шоу).
Просто критерии качества у всех разные. Когда человек только начинает работать, ему кажется, что кадры и так зашибись, сравнивать с нормальными фотками - глаз не позволяет, не развит ещё.
А клиентам, бедным, им и подавно сравнивать не с чем. Беру типичную молодую пару, которая до свадьбы у профессионалов не снималась (а зачем, щас же у всех фотики поголовно, через одного - профессиональные). И вот им отдали их свадьбу, которая по сути целиком состоит из технического/композиционного/цветового брака. Они смотрят, сравнивают со своим фотиком - о ,класс! кадры чуть лучше подсвечены, чуть лучше "обработаны" (имею в виду эту модную нынче сиренево-жёлтую муть на фотках, цвет такой же, как будто в луже разлили бензин), соответственно, качество устраивает.

[Роман Кожухарь]

Статистика поможет ориентироваться в ожиданиях общей массы клиентов по количеству фото. А именно если есть более менее точная информация по ожидаемому количеству отдаваемых фото, то легче делать определённые выводы, легче принимать решения.

Евгений, а зачем ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ относительно количества фото?
Как верно сказал Сергей, тема данного опроса - изначально пустая(не имеющая ответа).
Чтобы соответствовать ожиданиям клиента по количеству фото, можно его об этих ожидания спросить! :)
Ведь каждая пара и сама спрашивает: а сколько будет фото? Скажите им ,сколько их у вас обычно бывает, и спросите, сколько бы они хотели ;)
Считаю ,что нам гораздо важнее уметь принимать решения, влияющие не на количество ,а на качество снимаемого нами материала (место съёмки, время, точка съёмки (камеры в пространстве), положение объекта в кадре, выбор объектива/фокусного расстояния, определение границ кадра, выбор направления съёмки относительно солнца/внешнего света, использование дополнительного света, режимы работы камеры, и т.п.)
И если мы нормально хотя бы эти решения примем, то тогда нам не придётся париться, сколько/какие фотки отдавать, и стоит ли скрывать/спасать брак с кривым ББ, пытаясь переводить его в ч/б, тонировать его сиренево-желтым бензином из лужи, или ванильно-зеленым цвета свежей отрыжки на жухлой траве.

[Евгений Стукачев]

Евгений, а зачем ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ относительно количества фото?
Как верно сказал Сергей, тема данного опроса - изначально пустая(не имеющая ответа).
Чтобы соответствовать ожиданиям клиента по количеству фото, можно его об этих ожидания спросить! :)
Ведь каждая пара и сама спрашивает: а сколько будет фото? Скажите им ,сколько их у вас обычно бывает, и спросите, сколько бы они хотели ;)

Дело в том что большинство фотографов за свадьбу делают больше тысячи кадров, если не все 2 000. Соответственно вопрос о количестве фото будет одобрен клиентами изначально. Так как нужное количество всё равно наберётся. Вопросы появляются у меня не по количеству, а связанные с количеством.

А именно большое количество (1000-1500 и больше фото) так или иначе связано с потерей качества. И с огромной потерей времени на обработку всей этой кипы фотографий. Даже на самую общую. Если конечно заморачиваться с каждым кадром. В итоге, в кипе ровных фото (около 1000) теряются лучшие кадры (около 500), и получается не 500 фото и 1000 полуфото, а 1500 фоток, а не фотографий. Клиент на свой вкус выбирает то что нравится ему, и то что фотограф никогда бы не выставил. В итоге частенько неполучившиеся кадры занимают место получившихся, и преподносятся для показа родственникам и друзьям в числе лучших. Те смотрят, и понимают какого непонятного фотографа пара пригласила на свадьбу, что нужно обращаться к другому если что. )))))))  Вот собственно к чему и ведёт отдача всего материала для фотографа. )))

И тут уж хоть пятьсот обрабатывай и тысячу так отдавай сырыми и не тронутыми. Хоть всё обрабатывай, клиент выберет наверняка то что тебе не нравится, или нравится меньше чем другое рядом.

С одной стороны пара имеет всё, с другой ей и не нужно особо то, что ты считаешь лучшим. В итоге твоя ценность для пары в том чтобы ты чаще нажимал на кнопку, и чаще делал это в разные стороны, а не занимался изысками. 

Считаю ,что нам гораздо важнее уметь принимать решения, влияющие не на количество ,а на качество снимаемого нами материала (место съёмки, время, точка съёмки (камеры в пространстве), положение объекта в кадре, выбор объектива/фокусного расстояния, определение границ кадра, выбор направления съёмки относительно солнца/внешнего света, использование дополнительного света, режимы работы камеры, и т.п.)

Согласен. Но все 1500 фото всё равно не получится сделать удачными. И работать такой тщательный метод будет в случае когда есть чёткая цифра скажем 700 фото. Где каждый кадр заранее продуман, построен, рассчитан. Так как ты не будешь париться о количестве вообще, и останется время нормально подумать что вот тут вместо пяти кадров по быстрому в разных позах, можно сделать пять дублей одной позы более вдумчиво, и почистить дубли. И что вот  там вместо того чтобы жать на кнопку и снимать всех, ты подумаешь что вот лучше всего встать именно туда то и снять только некоторых.

Усилия и время тратятся или на количество без особого качества, либо на качество и времязатратную работу по тщательной подготовке кадра. 

И если мы нормально хотя бы эти решения примем, то тогда нам не придётся париться, сколько/какие фотки отдавать, и стоит ли скрывать/спасать брак с кривым ББ, пытаясь переводить его в ч/б, тонировать его сиренево-желтым бензином из лужи, или ванильно-зеленым цвета свежей отрыжки на жухлой траве.

Да ладно, снимать нужно в раве. И автоматом пользоваться. Я тут как то попробовал автомат использовать, так и нафиг этот мануал. ))))))

[Роман Кожухарь]

Усилия и время тратятся или на количество без особого качества, либо на качество и времязатратную работу по тщательной подготовке кадра. 
Да ладно, снимать нужно в раве. И автоматом пользоваться. Я тут как то попробовал автомат использовать, так и нафиг этот мануал. ))))))

Так а я про Raw и говорю. И про авто-баланс белого. У всеми нами любимой камеры 5D mkII этот самый автоматический баланс работает отвратительно в условиях плохого освещения (даже в инструкции написано, что производитель не гарантирует корректную работу этой функции при цветовой температуре 3500 К и ниже). А где у нас такая температура? Да почти везде в помещениях. Ну и цвет лица получается а-ля-труп :)))
И исправлять потом эту красно-зелёную муть в конвертере часто невозможно.  Проще перевести в ч/б или тонировать в разные модные нынче цвета :)))

Согласен. Но все 1500 фото всё равно не получится сделать удачными. И работать такой тщательный метод будет в случае когда есть чёткая цифра скажем 700 фото. Где каждый кадр заранее продуман, построен, рассчитан. Так как ты не будешь париться о количестве вообще, и останется время нормально подумать что вот тут вместо пяти кадров по быстрому в разных позах, можно сделать пять дублей одной позы более вдумчиво, и почистить дубли. И что вот  там вместо того чтобы жать на кнопку и снимать всех, ты подумаешь что вот лучше всего встать именно туда то и снять только некоторых.

Гм... мне тут нечего сказать.
Вернее, есть чего!
Евгений, а вы всегда думаете над всем? Рассчитываете, прежде чем сделать? Вымеряете, прикидываете?
Вопрос не лично к вам, скорее, риторический....
Я представляю, как человек рассчитывает, прикидывает перед каждым кадром... А возможно ли рассчитать такие вещи, как вдохновение? Как волшебство? Сказку, красоту, любовь?
Представляю, как перед тем, как сделать девушке предложение или затащить девушку в постель (что часто недалеко одно от другого), молодые люди рассчитывают, как они это сделают (ещё и рассказывают). А ещё неплохо бывает писать стихи, рассчитав их перед этим :)))
Неплохо бывает танцевать, думая заранее над каждым движением. Или петь. Рисовать. Попробуйте ;)
Представляю, как Микеланджело рисовал своё "Сотворение мира", или Рафаэль своих мадонн, - с линейкой и циркулем разметив полотно, рассчитав по правилам золотого сечения и по пропорциям Фибоначчи ;)
Так вот. Мнение ИМХО (не претендующее на истину в последней инстанции).
Профессионализм - это когда человек НЕ ДУМАЕТ перед тем, как он делает и что. Когда руки в связке с головой делают сами (например, как переключаем мы передачи в машине), это называется "неосознанная компетенция". Когда движение получается настолько хорошо, что лучше (точнее) быть не может - голова при этом включает руку неосознанно.
Лично я снимаю свои лучшие кадры, не осознавая.
Да, думать конечно надо. До того, как снимаешь. А не в тот момент.

[Хазар]

На мой взгляд, взгляд профессионального репортажника, отдавать нужно весь отснятый материал, кроме явного брака.

Ведь для молодоженов эти фотографии имеют не только художественную, но, в первую очередь, историческую ценность.

[777dasha777]

Ага, лет через 20 будет абсолютно пофиг где там какой пересвет. Интересны будут и фотки с мыльницы.

[kasyukolya]

я за 400-600. выбрав фотографа, я доверяюсь профессионалу, результаты работы которого мне понравились. фотограф сам выберет что нужно корректировать, а что можно оставить так. какие фотки нужно отдать, а какие особой ценности не представляют

[Евгений Стукачев]

Так а я про Raw и говорю. И про авто-баланс белого. У всеми нами любимой камеры 5D mkII этот самый автоматический баланс работает отвратительно в условиях плохого освещения (даже в инструкции написано, что производитель не гарантирует корректную работу этой функции при цветовой температуре 3500 К и ниже). А где у нас такая температура? Да почти везде в помещениях. Ну и цвет лица получается а-ля-труп :)))
И исправлять потом эту красно-зелёную муть в конвертере часто невозможно.  Проще перевести в ч/б или тонировать в разные модные нынче цвета :)))

А как же инструмент "пипетка"? :) Неужели и он не помогает исправить глюки авто бб? И вообще как тогда снимать при температуре 3500 и ниже? :)))

Гм... мне тут нечего сказать.
Вернее, есть чего!
Евгений, а вы всегда думаете над всем? Рассчитываете, прежде чем сделать? Вымеряете, прикидываете?
Вопрос не лично к вам, скорее, риторический....

Нет конечно. И анализируя то что я делаю прихожу к выводу что лучше составить программу из продуманных кадров. А именно что, где, как, и в каком количестве снимать.

Я представляю, как человек рассчитывает, прикидывает перед каждым кадром... А возможно ли рассчитать такие вещи, как вдохновение? Как волшебство? Сказку, красоту, любовь?
Представляю, как перед тем, как сделать девушке предложение или затащить девушку в постель (что часто недалеко одно от другого), молодые люди рассчитывают, как они это сделают (ещё и рассказывают). А ещё неплохо бывает писать стихи, рассчитав их перед этим :)))
Неплохо бывает танцевать, думая заранее над каждым движением. Или петь. Рисовать. Попробуйте ;)
Представляю, как Микеланджело рисовал своё "Сотворение мира", или Рафаэль своих мадонн, - с линейкой и циркулем разметив полотно, рассчитав по правилам золотого сечения и по пропорциям Фибоначчи ;)
Так вот. Мнение ИМХО (не претендующее на истину в последней инстанции).
Профессионализм - это когда человек НЕ ДУМАЕТ перед тем, как он делает и что. Когда руки в связке с головой делают сами (например, как переключаем мы передачи в машине), это называется "неосознанная компетенция". Когда движение получается настолько хорошо, что лучше (точнее) быть не может - голова при этом включает руку неосознанно.
Лично я снимаю свои лучшие кадры, не осознавая.
Да, думать конечно надо. До того, как снимаешь. А не в тот момент.

Я думаю тут дело в наличии серьёзной теоретической базы или её отсутствии. Если она есть, то её можно использовать хоть на автомате, хоть осознанно вдумчиво и размеренно. Тут уж кто как устроен. Но если этой серьёзной теоретической базы нет, то на одном вдохновении или автоматизме далеко не уедешь. К такому выводу я пришёл.