0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
а предыдущую жену надо меньше слушать да, а есть еще и невеста б/у (ой, и правда, звучит как то, мягко сказать, оскорбительно), так чем она лучше разведенного мужчины? а ни чем, только если мужчина разведен, на него как то по другим углом смотрят, нежели на разведенную женщину.
А кто ее слушал-то?!))) Вот в том-то и дело, что никто)))
да нуу)) при желании, человека можно исправить и подстроить под себя. забыв про его "прошлое"А если бы все новые жены слушали предыдущих - тут еще не известно что лучше.
мужчина не меняется с одной, но может в корне измениться с другой. Первая плохо мотивировала)я согласна, что как правило, люди не меняются. Я сейчас говорю о другом - имею ввиду смену взглядов человека в новых взаимоотношения, меняются приоритеты, исчезают привычки или действия, которые были допущены в первом браке. Человек меняет свое отношение к браку именно в отношениях с другим человеком.А за мужчину, который бы меня не устраивало изначально, я бы замуж не пошла. На мелкие бытовые "требы" еще можно закрыть глаза и вполне спокойно договориться (проверено), а выходить замуж в надежду именно перевоспитать - нет.
Это называется любовь!)
Я с Наташей согласна. и еще есть такая вещь, как совместимость. С одной мужчина не сошелся, зато другая подошла идеально, и менять ничего не пришлось. Согласитесь, если он любит походы, горы, путешествия, а она - сидеть дома и рожать детей одного за другим - то, понятное дело, они не сойдутся, а от постоянно пилежа и нытья: "вооот, тебя вечно нет дома, а я тут одна, с детьми, а ты, а я!" кто угодно станет нервным, злым, занудным и даже может начать пить. А потом он разведется, встретит ту, которая за ним и в горы, и на одно океана - и будут они счастливы, так с моим другом и произошло, и даже переделывать никого не пришлось.
Совместимость? Верно. Но не перевоспитание под себя. Однако, любовь без совместимости вполне бывает. Все слыхали, про притяжение противоположностей. любовь это ведь не обязательно брак и совместный быт.Так вот потому и не складываются первые браки, а не потому что в них не было любви, так что, вывод не верный, Счастливая.)
ну?)делаем вывод, что любви в первом браке не было?от этого и развод) вывод: вины человека разводящего нет:)
Так я не говорила о совместимостибывает что и противоположности притягиваются и живут долго и счастливо.в жизни надо найти своего человека, и там уже совсем не важно совместим он с тобой или нет; противоположен тебе или точная копия... Главное, были бы любовь, уважение и честность. Тогда и брак будет прочным.ну это мое мнение)
в жизни надо найти своего человека, и там уже совсем не важно совместим он с тобой или нет;
Но вот я иногда думаю, а нужен ли он вечный брак? Говорят, люди сходятся ради потомства и все это инстинкты, когда "миссия" выполнена, то есть дети выращены, то все это остывает и сходит на нет - от любви одни воспоминания.
Как мы можем с этим спорить, если еще не дожили до этого возраста? Я вот не знаю, что будет в следующем году, не то что через 10 лет... поэтому не берусь уповать на вечный брак, даже при великой любви.
у кого какие цели
Тема про мужчин, заговорили уже про женщин:)а у мужчин тогда какие цели?)
Реклама
Денис Русинов
Евгения Абросимова
Глазова Екатерина