Опросик по Love Story.

[Юрий Печинкин]

Общением с Alex073 навеяно... )

По поводу Love Story, т.е., небольшого (2-5 мин.) постановочного ролика по оригинальному сценарию.
Думаю, коллеги согласятся, что по трудозатратам его производство сравнимо со съемкой и монтажем собственно свадьбы.
В частности, если свадьбы, как ни крути, делаются по некоему шаблону, пусть и с незначительными "вариациями на тему" (ибо само действо это предполагает), то Love Story - продукт эксклюзивный, завязанный на конкретную пару.
Что предполагает разработку сценария, подбор оригинального аудиоряда, какой-никакой режиссерский план, раскадровку, работу с будущими молодоженими (отнюдь не все из них прирожденные актеры), ну и так далее - вплоть до постпродакшна.
Исходя из сопоставимости трудозатрат, логично предположить и сравнимость оплаты.

Вот по этому поводу и хотелось бы провести что-то вроде опросика:
Кто-нибудь готов платить за "Love Story" цену сопоставимую со всем остальным свадебным видеопакетом?

[Amber]

нам лав-стори обошлась в несколько раз дешевле свадебной съемки. Может, Алекс помнит точно, но раза в 4-5 точно. Платить сопоставимую со свадебным видеопакетом меня бы не устроило

[Ресничка]

и я бы отказалась.

[Katya]

по таким условиям я бы отказалась...
 те у кого  денег более среднего уровня - делятся на 2 части: одни считают деньги и отказались бы, другие больш понта и не считают- согласились бы.( сужу по своим бывшим клиентам)

[Alex073]

Есть разные уровни производства клипа, они могут быть и малобюджетными, но с душой, могут быть затратные неимоверно и с транжирными вложениями (понты). Всегда нужно искать "золотую середину", и почти всегда можно договориться о создании Lovestory. Так что спрашивайте, не стесняйтесь, это ведь еще и творчество и нам это очень интересно!

[Юрий Печинкин]

Есть разные уровни производства клипа, они могут быть и малобюджетными, но с душой, могут быть затратные неимоверно и с транжирными вложениями (понты).
 

Это понятно.
Речь, в данном случае, идет о (по твоей классификации) - "затратных с душой". ))
Затратных, в первую очередь, не в смысле вложенных средств, а по трудовым и интеллектуальным затратам.

Всегда нужно искать "золотую середину", и почти всегда можно договориться о создании Lovestory.

Это также не вызывает сомнения. )
"Типовая" Love Story уже стала обычной частью свадебного видеопакета.
Но дело в том, что такая Love Story так же делается по двум-трем определенным шаблонам с незначительными вариациями.
И в этом нет ничего зазорного, ведь свадебное видео - производство потоковое.

К тому же, как видим из ответов, клиент еще не готов... )




Хотя, возможно, я не совсем понятно поставил сабжевый вопрос...
Вот те клипы, что ты мне показывал в качестве примеров, Alex - это как раз "поток".
Да, безусловно, очень качественный, но - поток.
Поток характеризуется универсализмом.
Поставь в любой их этих клипов других жениха и невесту - что изменится?
Правильно - ничего.
И снимается это за один день, а монтируется - за два.
Соответственно и цены в 3-5 раз ниже цены свадьбы.

Речь же несколько о другом - об "эксклюзиве" (блин, не люблю это слово!).
То есть, ролике под конкретную пару, ролике, в котором представить участие других людей просто невозможно...



Я попробую поискать и выложить что-нибудь в качестве примера...

[Евгений Стукачев]

Вот по этому поводу и хотелось бы провести что-то вроде опросика:
Кто-нибудь готов платить за "Love Story" цену сопоставимую со всем остальным свадебным видеопакетом?

Свадьба это 14 часов съёмки, масса красивых моментов в реальном времени, а не воссозданных по памяти. В итоге фильм на полтора - два часа.
А тут 5 минут, но 10 000 -15 000 выложи за "эксклюзив".

Если клиенту нравится идея, и он обладает наличием средств, то он закажет эксклюзивную свадьбу за 25 000 и лав стори за 15 000. ;)
Но даже в этом случае подозреваю что лав стори не будет равнозначной по стоимости со свадьбой. Разве максимум 2/3 стоимости свадьбы.

[Настик]

У нас лавстори стоила половину цены свадебного фильма, но и то, я считаю, что это перебор. Я имею ввиду, что ничего супер-эксклюзивного у нас не было, просто съемка, поэтому,
 на мой взгляд, тех денег она не стоила, но оставим это на совести нашего оператора. А вообще,мне кажется, что если у людей есть возможность, а оператор может предложить что-то очень интересное, то спрос на это будет...Потому что хоть лавстори и длится 5 минут, но эти 5 минут можно так обработать, что они произведут больший эффект,  чем 3 часа свадебного видео.

[Евгений Стукачев]

Если лав стори превосходит свадебный фильм, то возникает вопрос по компетенции видеооператора его снявшего.
А свадебный фильм на мой взгляд должен длиться около 1,5 часа.

[Настик]

Евгений,а 1,5 часа это вместе с кафе?

[Alex073]

К тому же, как видим из ответов, клиент еще не готов... )
Хотя, возможно, я не совсем понятно поставил сабжевый вопрос...
Вот те клипы, что ты мне показывал в качестве примеров, Alex - это как раз "поток".
Да, безусловно, очень качественный, но - поток.
Поток характеризуется универсализмом.
Поставь в любой их этих клипов других жениха и невесту - что изменится?
Правильно - ничего.
И снимается это за один день, а монтируется - за два.
Соответственно и цены в 3-5 раз ниже цены свадьбы.

Речь же несколько о другом - об "эксклюзиве" (блин, не люблю это слово!).
То есть, ролике под конкретную пару, ролике, в котором представить участие других людей просто невозможно...

Я попробую поискать и выложить что-нибудь в качестве примера...

Согласен, поэтому бюджет у нас например не ограничевается верхним потолком, мы готовы на воспроизводство индивидуальных шедевров. Готов ли клиент?
А все что мы сейчас делаем, тоже индивидуально, так же происходит по индивидуальному сценарию, но!
1. Сценарий не подробный.
2. Раскадровка частичная.
3. Освещение минимальное.
4. Количество камер - максимум 2.
5. Монтаж на любительской NLE.
6. Декорации естественные.
7. Актеры натуральные.
8. Аппаратура видео, а не кино.
9. Вспомогательного оборудования нет, за исключением стэдикама и штатива.
10. Образование любительское.

[Юрий Печинкин]

Если лав стори превосходит свадебный фильм, то возникает вопрос по компетенции видеооператора его снявшего.

Евгений, нельзя сравнивать подобным образом.
Это - разные жанры. )

[Юрий Печинкин]

...мы готовы на воспроизводство индивидуальных шедевров. Готов ли клиент?

Собственно это я и хотел выяснить... )

[Alex073]

Евгений, нельзя сравнивать подобным образом.
Это - разные жанры. )

Мы уже не обращаем внимание на его посты...

[Юрий Печинкин]

Я попробую поискать и выложить что-нибудь в качестве примера...

Вот что-то вроде этого отрывочка... )

http://files.unn.ru/01900514536  (12Mb)


Своего самого "убойного" ролика, к сожалению, не отыскал, что, в общем-то, не удивительно, учитывая три переезда (что, как говорится, равнозначно шести пожарам) и то, что он был сделан еще в 90-каком-то-лохматом году... )

[Alex073]

Отлично!
Это уже другой уровень, не то что было показано при встрече.
На эту песню года 2 делал клипы молодоженам, только было это в начале десятилетия.
Единственное только немного поспокойней видеоряд сделал бы.

[Юрий Печинкин]

При встрече был показан просто обычный отрывок обычной свадьбы.
Как это сейчас называется - эконом-класса. )
То есть, тупо - берется свадебный видеоряд, подкладывается аудио, какие-то переходики - и все.
Практически ни одна сцена не выбрасывается - только иногда подрезается для компактности.
Просто - чуть облагороженный исходик.
Раньше после свадьбы отдавали отснятую кассету, это - то же самое.

Касательно же Love Story - сделать подобное может практически каждый более-менее разбирающийся в вопросе.
Ведь ничего сверхъестественного там нет - подавляющее большинство присутствующих с ходу назовут все использованные там инструменты.
Просто тяжелая, упорная работа.

Но!
Делать ролики подобного уровня - ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕВЫГОДНО.

Две недели непрерывной работы за 5 тысяч?
Смысл?
Когда за 2-3 дня делается стандартная ЛавСторя... За те же деньги...

[Евгений Стукачев]

Евгений, нельзя сравнивать подобным образом.
Это - разные жанры. )

Жанр один и тот же - зарождение любви и семьи.
А если 5 -15 минут лав стори перекрыли в глазах молодых их свадебный фильм, то возникают огромные вопросы к их свадебному видеографу. Сами подумайте, кто то снял свадьбу на 4 с минусом, а потом взял полцены свадебной работы за лав стори и снял её на 5 с плюсом. Разумеется вопросы по халтуре возникнут.

[Евгений Стукачев]

Евгений,а 1,5 часа это вместе с кафе?

Да, потому что это оптимальное время для просмотра. Бывает у зрителя мало времени для просмотра, бывает человек не усидчивый будет смотреть. Поэтому в моём понимании лучше снять сливки с отснятого материала и их оформить в фильм. А весь материал подредактировать чуть чуть, и отдать просто последовательным видеорядом.

[Евгений Стукачев]

Вот что-то вроде этого отрывочка... )
http://files.unn.ru/01900514536  (12Mb)

Это уже создание подобие музыкального клипа. Уровень сразу поражает, красивые кадры, пара старается позировать, 5 000 для такого клипа очень и очень мало.

Кстати, а хоть одно лав стори в привычном понимании встречи двух влюблённых можете показать? Более менее приближенное к заявленному высокому уровню?