Абалденные свадебные фотки

[fiery]

с голым мужчинкой не понра-во-первых невеста на невесту не похожа), ее ли это мужчина) и  как-то подозрения возникают-реальная ли это свадьба...

[PaXaN]

Мне свадебное НЮ как-то не очень :)
"Другие" эмоции возникают, как-то не могу перебороть) Сначала вижу "ню", а уж потом приходит что это свадебное)

Еще одна фотка. Фотограф - Евгения Леонова, Москва.

[Евгений Стукачев]

Это круто.

[Денис Востриков]

это фотошоп

[Евгений Стукачев]

это фотошоп

Как, и стекло тоже?

[Денис Востриков]

думаю да, иначе как оно могло частично попасть в грип к молодоженам? Оно должно быть размыто полностью

[Alex073]

Согласен, фотошоп рулит...

[ромашка му]

с голым мужчинкой не понра-во-первых невеста на невесту не похожа), ее ли это мужчина) и  как-то подозрения возникают-реальная ли это свадьба...

+1

последнее фото тоже не нравится.. тоже врядли настоящая свадьба..

не все фото свадебные, где девушка в свадебном платье.. фе

[ЛюдмилкаШ]

А мне кажется свадебное фото будет абалденным, если в глазах жениха и невесты люди увидят любовь, счастье. А не фотошоп с метлой, дождем и прочим. ИМХО

[ромашка му]

ЛюдмилкаШ, если следовать твоему утверждению, тогда я за обыденные свадебные фото.. потому что свадьба это именно любовь и счастье.. а все дожди и метла остались позади (ну или еще впереди)..

[ЛюдмилкаШ]

Да я ничего не говорю и против фотошопа ничего не имею ( самой нравиться в меру) Я понимаю, что все люди разные, так сказать кому что. И если людям нравяться такие фотографии говорить про их вкус я точно не буду. Я говорю лично свое мнение.

[Евгений Стукачев]

думаю да, иначе как оно могло частично попасть в грип к молодоженам? Оно должно быть размыто полностью

Почему размыто? Меньше диафрагма, да и деталей пары не видно, может они размыты, а резкость на стекле? Хотя может и фотошоп. Облака кстати прорисованные, диафрагма маленькая значит, хотя не факт.

[Денис Востриков]

Там просто стекло частично в фокусе и молодожены в фокусе. Такого быть не может. Если бы только стекло частично, тогда понятно - снято на открытой дырке, стекло под углом к объективу. Но как тогда молодожены менее размыты, чем стекло? При удалении размытие должно усиливаться с расстоянием.

[Евгений Стукачев]

Маленькая диафрагмо может около 22? В общем ладно, интересный вопрос. Может как нибудь поэксперементирую со стеклом.

[Денис Востриков]

на 22 выдержки будут слишком длинные в такую пасмурную погоду и "дорисовывать" размытие всё-равно придётся

имхо

[alenchik]

А мне в принципе понравились ню фотки, хотя девушку на 2м я бы посильнее прикрыла.  Любовь, романтика, нежность это конечно самое самое главное на свадебных фото, но и причин не посниматься как то так через месяц или два, а может пару лет... Интересные фотографии, ничего порнушного, потому и нет отвращения, а снятая в студии профессионалом 1я понравилась.

[PaXaN]

Еще :)

Фотограф - Мария Окунева, Питер.

[zanozza66]

прикольная, но не цепляет так, как первая(

[Евгений Стукачев]

Зато "фотографичная" не менее первой, а даже больше. Мне нравится, но суховато несколько.

[Аленка-женулька :)]

А мне эта что-то не очень понравилась...