0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
спорить бесполезно.
Малков Константин.Евгений1) читайте правильно. 22бита НА КАНАЛ)))
2)Давайте не будем, действительно, разводить диспут.Я не мастер ни фотографии, ни фотошопа. Право же про "живые" шумы не высказываюсь.Пусть за нас говорят фотографии.
"Фототехника не настолько плоха, чтобы обрабатывать каждое фото в отдельном порядке." - это я в цитатник унесу с позволения)
Если фотография получилась, то она не нуждается ни в какой обработке вообще.
Каким должен быть конечный продукт решает заказчик.
2absentвы видели чтобы в обувных магазинах торговали гвоздями для обуви? Если конечноы покупатель, а есть рабочий процесс, внутренности, которые от клиенты должны быть скрыты.
Если при встрече молодые видят лучшие фото, почему бы ни показать им всю свадьбу целиком (а лучше пару),
в общем да, диспут пустой.
если я хочу купить хорошую обувь, а мне продают гвозди и кожу с комментарием "сшейте сами себе обувь" я не буду платить за это денег а уйду к другому продавцу
а тема вроде как Фотографии без обработки...
сразу напрашивается синтезировать единый вывод, который бы объединил все о чем говорилось выше.. получается что-то вроде "фотография без обработки - как ботинки с рынка" )))))))
получается что-то вроде "фотография без обработки - как ботинки с рынка" )))))))
"фотография без обработки - как ботинки с рынка" )))))))
Реклама
Денис Русинов
Евгения Абросимова
Глазова Екатерина