Хорошо,Joe Buissink как, бомбила?
Он настоящий фотограф, без всяких "хороший" или "отличный". Он видит фотографию по настоящему. Его работы самым восхитительным образом закончены. Но если то что делает он уже десять раз было сделано кем то до него, а он это оттуда взял, то он переходит в разряд бомбил. Тут не может быть компромиссов.
У Бьюссинка есть чему поучиться любому фотографу, но копировать его значит тупо становиться подражателем. Глядя на фото Бюссинка в голове возникает мысль, что где то я уже это видел, наверно в работах современных свадебных фотографов....
Евгений. Вопросы вкусов, не обсуждаются, а зря.
Вы наверное, не любите Уайлда с его парадоксами...
Постмодернизм -люблю)
Честно говоря меня привлекает облась человеческих отношений, а именно нежность и любовь что иногда всецело царят на свадьбе. Причём привлекает это не на фото, а в реальной жизни. Наверное поэтому я не являюсь фанатом фотографии вообще. Для меня фотография это способ посмотреть на людей в первую очередь, окунуться в их жизнь, а уж потом фотосъёмка и фотография как таковая.
По моему пищу для фантазии дают сами жених и невеста.....их конечно можно будет запихнуть в шаблон....но может получиться чушь
Запихнуть пару в шаблон это ещё суметь надо. Это целая наука запихивать пары в шаблоны. :)
Хотя по моему наилучшим вариантом было бы придумывание кадра именно для этой пары и именно для этого момента. Этому нужно учиться, и похоже что долго. :)
