а вы бы хотели?

[shima67]

Всем надоело перетирать...

ну и жаргончик у вас "artistka"- сразу чувствуется образование и уровень развития...

[shima67]

а почему голосование закончилось?

голосование ставил на 2 недели с надеждой, что человек прочитает и одумается.... тем не менее вы вполне можете оставить в данном топике свое мнение какое бы оно не было...

[Marla]

Я считаю что в данной сфере главное репутация. Будь то фотограф, ведущие, видеооператоры и пр...
Думаю что всегда можно договориться между собой без ругани, и для портфолио достаточно фото тех кто согласен, чем ругаться с заказчиками которые заплатили деньги за съемку и немалые.
Я лично разрешила своему фотографу несколько фото выложить для портфолио, хоть и не люблю когда мои фото в интернете, т.к. понимаю что это ее хлеб и желаю успехов и развития. Но очень надеюсь что по первой просьбе их не будет в сети.

[artistka]

Уважаемый shima! А Вас никто не оскорблял, почему же Вы меня оскорбляете? Мы с Вами лично не знакомы. Ведите, пожалуйста,  себя корректно. Не достойно мужчины, тем более фотографа, коим Вы себя представляете. Просто некрасиво. А про Ваш уровень образования и  развития можно подискутировать.

[Ulka!]

друзья, если вам хочется повыяснять отношения - идите в личку переписываться

[ВикторияВикторовна]

Добрый день! Столкнулась с такой проблемой, что фотограф, которого я выбрал поставил нас в такие рамки, что он обязательно все фото выложит у себя на сайте, т.к. пообщал в своем блоге, а если мы этого не хотим, то можем выкупить у него авторские права!!!

[Timothy]

Добрый час! Вообще-то авторские права принадлежат Вам и Вы в праве ему запретить выкладывать Ваши фотографии. Если он Вам не пойдет навстречу, лучше сменить фотографа.

[AlexBesson]

Не соглашусь! По закону авторские права и к примеру художественная обработка принадлежит - автору, а не заказчику.

! ПО ЗАКОНУ

[Хазар]

Столкнулась с такой проблемой, что фотограф, которого я выбрал поставил нас в такие рамки, что он обязательно все фото выложит у себя на сайте, т.к. пообщал в своем блоге, а если мы этого не хотим, то можем выкупить у него авторские права!!!

А в чем проблема-то, Виктория??
Если устраивает это условие - все в порядке,
если нет - меняйте фотографа...

[ВикторияВикторовна]

Да уж, слишком все категорично получается..(

[Хазар]

Что значит "слишком категорично"?
Боюсь, я не совсем Вас понимаю... ))

[ВикторияВикторовна]

Если существует такое условие, то обязательно означает, что от фотографа надо отказаться?

[Хазар]

Ну почему же?!
Зачем же отказываться, если это условие устраивает?

[LooK]

наверно у меня паронойя , но смущат одно слово

...обязательно все фото выложит у себя на сайте...

остаётся надеятся, что ВСЕ будут удачными,
думаю из 100 кадров, хорошо если 10 достойны размещения в портфолио.
Ну если это не первая(и единственная) съёмка.

[Гелиада]

Добрый час! Вообще-то авторские права принадлежат Вам и Вы в праве ему запретить выкладывать Ваши фотографии. Если он Вам не пойдет навстречу, лучше сменить фотографа.

Не соглашусь! По закону авторские права и к примеру художественная обработка принадлежит - автору, а не заказчику.

! ПО ЗАКОНУ

а как же ст 151.1 ГК в кот говорится

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

то есть с одной стороны получается,что фотограф как автор имеет право согласно ГК на обнародование своих фотографий,однако изображение гражданина охраняется законом. здесь не подпадает как мне кажется под пункты ,когда не требуется согласия (см ст.151.1.) И как мне кажется в данной ситуации, на первое место выходят именно право гражданиа, так как оно относится  к конституционным правам, которые на мой взляд важнее права автора на обнародование фотографий.ИМХО.

[AlexBesson]

to: Гелиада

Рекомендую почитать договор, где чётко всё прописано.
Статья - это одно, а вот соглашение клиента с заказчиком - другое.
Вы подписываете мой договор - автоматически соглашаетесь со всеми пунктами указанными ниже. Все пункты чётко прописывают обязанности и возможности 2-х сторон.

[Гелиада]

конечно если клиент был согласен на все условия и закрепил это подписью это одно.тут уж сам виноват,раз подписал,читать надо.хотя и это спорно,ведь договор  нарушающий законные права может быть опровергнут. другое дело,что никому это обычно не нужно.а вот если ещё договор не подписан,то тем более.некоторые  пункты соглашения можно подвергнуть правовой критике. соглашение это конечно хорошо,но есть определённые правила,установленные законом, которые  не просто так прописаны и это надо помнить на момент подписания договора. а то получается,что если я автор, то могу всё что угодно прописать в своих условиях.

[Timothy]

AlexBesson, у вас прописывается, что вы выкладываете в сеть материалы заказчика?
Не путайте. Мы с вами делаем фильмы для частного просмотра, а не публичного, как в киноиндустрии. В отличии от последнего наши "актеры" имею право на то, чтобы мы не публиковали их изображения и видеоматериалы. Правильно об этом сказала выше Гелиада.

[najdenok]

я бы засудила его!!! так сказать "авторские права" нарушил!
с моего бы разрешения и обработанные то да!

[Ночная кошка]

Да как сказать только те, где мы с молодым человеком получились)) а вот каждую фотку конечно же не хотелабы, чтобы афишировали без моего ведома.