Название: Объективы
Отправлено: 777dasha777 от 06 Июнь 2009, 14:25:07
Задалась целью купить новый объектив для Canon 350D, что-то вроде этих:
Только не пойму эти два чем то кроме цены отличаются? Первый стоит 11 800р.
Название: Re: Объективы
Отправлено: novichok от 07 Июнь 2009, 17:12:38
Это один и тот же объектив.
Название: Re: Объективы
Отправлено: Евгений Стукачев от 25 Июнь 2009, 21:53:55
Странный разброс цен в различных магазинах...
Название: Re: Объективы
Отправлено: Платунов Алексей от 30 Июнь 2009, 11:12:05
ну на счет разброса цен. В фотолюбителе что то дешевле всегда было. Я в мае супруге тушку Nikon D60 за 14500 там купил, хотя везде по 17 500 рэ. стояли. И объектив Nikkor 18-200 там же присмотрел за 24 000 рэ. хотя он 30 000 в фотору был.
На счет данной модели объектива ничего сказать не могу, но советую почитать отзывы о нем. Сигма, к сожалению, качеством продукции не блещет (и не только она). Можно купить достойный экземпляр, а можно и плохой.
Если Вам хочется объектив примерно с таким диапазоном фокусных растояний, я бы посоветовал выбрать что нибудь со стабилизатором. Конечно дороже, но оно того стоит.
Название: Re: Объективы
Отправлено: 777dasha777 от 30 Июнь 2009, 11:43:59
Спасибо, в общем я купила в конечном итоге canon 55-250 со стабилизатором
Название: Re: Объективы
Отправлено: Sileni от 03 Июль 2009, 23:39:57
...и правильно сделали=)
Название: Re: Объективы
Отправлено: Роман Шумилкин от 09 Июль 2009, 15:08:52
Ну а кто какие стекляшки для съемок использует? Мнения, рекомендации, отзывы?))
Название: Re: Объективы
Отправлено: Александр Фомин от 09 Июль 2009, 16:38:55
если переходить к конкретике, то сейчас использую объетивы от кенон 17-40mm 1:4.0L 24-70mm 1:2.8L 70-200mm 1:2.8L 50mm 1:1.4 Peleng 8mm 1:3.5
Название: Re: Объективы
Отправлено: Sileni от 09 Июль 2009, 19:27:04
Пеленг-эт хорошо)
Название: Re: Объективы
Отправлено: Катяшка от 15 Июль 2009, 14:35:45
я, конечно, не профи совсем))
но имхо, фишай - уже не минимальный набор)) это как-то для души что ль уже))
Название: Re: Объективы
Отправлено: Александр Фомин от 15 Июль 2009, 14:37:28
у каждого свой минимальный набор
кто-то и на 18-55 всю свадьбу снимаем
Название: Re: Объективы
Отправлено: Andrey-V от 19 Июль 2009, 23:42:21
Даша, мы в Дзержинске как-то обсуждали объективы, и я тоже поделился своим мнением насчет Сигмы 18-200, - был у меня в свое время такой. Конечно, вопрос для Вас сейчас снят, но можете посмотреть для интереса
Название: Re: Объективы
Отправлено: nikon от 29 Июль 2009, 23:38:57
.....Вспоминаю...как этак лет 15-25 назад ФОТОГРАФы практически одним штатником обходились (50мм)...У профи была (линейка) из трех объективов...ширик в (20мм)...штатник (50мм)...и телевик в (100- 135мм)...Вот было время...Этим арсеналом и творили историю о большем и не мечтали. А сейчас глаза разбегаются при выборе оптики. Каждый в праве решать сам,что больше ему по душе и для каких целей берётся оптика...У каждого свой путь...Удачи при выборе...
Спасибо, в общем я купила в конечном итоге canon 55-250 со стабилизатором
А поделитесь плиз опытом - как он Вам? Когда я выбирал - в магазине был ФФ на двух из трех (возможно партия такая была плохая). Конструктив не очень понравился, хотя легкий и неприметный - для телевика оно самое:)
Название: Re: Объективы
Отправлено: 777dasha777 от 13 Сентябрь 2009, 08:38:54
Мне после китового очень даже, т.к. нормальных крепких корпусов не держала, да и фотоаппарат сам у меня тоже самый простенький.
Про ФФ это я пока лузер полный, купила то что было, и как его проверить я не знаю. Но фото вроде нормальные, четкие получаются или кривые руки не подводят.
Теперь мечтаю о 17-100
Название: Re: Объективы
Отправлено: Sileni от 13 Сентябрь 2009, 10:46:50
17-40 17-55 ?
Название: Re: Объективы
Отправлено: 777dasha777 от 13 Сентябрь 2009, 11:03:01
Пока я хочу что то вот такое
Кстати у нас можно где то найти переходники чтобы объектив со старого фотоаппарата (зенита) к новому прикрепить? И сколько они стоят Обнаружила у себя объектив 50/1,7
Название: Re: Объективы
Отправлено: eugeon от 13 Сентябрь 2009, 13:53:40
Не спорю, просто они не всемогущи. Например мне тут дали 12-24мм, ни никак его 18-55 не заменить.
Согласен! Но между 18-55 и 18-200 я пожалуй выберу 18-55 (особенно если VR)! :) Слишком уж у универсальных объективов линейные искажения сильные. И мылят они на больших фокусных расстояниях (так что при желании получить хорошую картинку все прелести этого зума не используешь)! Я лично за 18-55 + 70-300! )))))))))))))))
Название: Re: Объективы
Отправлено: 777dasha777 от 14 Сентябрь 2009, 18:48:49
Тоже хотела 18-200, но меня отговорили, в итоге 55-250. Но я хочу пока 17-100, ну или близко к этому, правда пока не смотрела их характеристики.
Название: Re: Объективы
Отправлено: Александр Фомин от 14 Сентябрь 2009, 21:44:35
А какой набор объективы вы считаете оптимальным для съемок свадеб? если не смотреть на бюджеты и т.п., такое идеальный вариант когда ты можешь выбрать вообще любые существующие объективы.
Название: Re: Объективы
Отправлено: Sileni от 14 Сентябрь 2009, 21:48:27
Лейка и 50 0.95 =)
Название: Re: Объективы
Отправлено: Александр Фомин от 14 Сентябрь 2009, 21:52:31
и всю свадьбу на полтинек 0.95?
Название: Re: Объективы
Отправлено: eugeon от 14 Сентябрь 2009, 22:34:16
Jeff Asсough? Дядька здорово любит Leica, хотя в последнее время больше марки... Но ему, наверное, по барабану на мегапиксели... ему картинка важна.
Я бы предпочел наборчик (если не смотреть на бюджеты:)):
5d - пару тушек, дабы линз часто не менять
24-105 L 70-200/2.8 L is usm (тяжелый, гад, но прекрасен:)) 85/1.8 35/1.4 может еще фишай, но мне не очень он интересен -только из пожеланий клиентов:)
Две 580х для свету (чтоб было, хотя у линз и на пятаках должно хватать и без них)
Как-то так... правда такой набор окупится не скоро... Кушать же тоже надо что-то:)
Название: Re: Объективы
Отправлено: Sileni от 14 Сентябрь 2009, 23:02:45
Александр Да. И на м7
А ассистент пускай бегает с д3+14-24+24-70+70-200+85 1.4+ 105 2+ 135 2
Название: Re: Объективы
Отправлено: Шатин Антон от 15 Сентябрь 2009, 09:11:05
Тоже хотела 18-200, но меня отговорили, в итоге 55-250. Но я хочу пока 17-100, ну или близко к этому, правда пока не смотрела их характеристики.
Теоретически 17-100 (18-105) с антитрясом неплох и универсален, если нет возможности менять стекла... Но если есть время сменить стекло или носить с собой вторую тушку, лучше иметь под рукой какой-нить фикс и 70-300 (70-200).
Название: Re: Объективы
Отправлено: Шатин Антон от 15 Сентябрь 2009, 09:17:08
Последнюю свадьбу вообще всю на 18-55 отснял, т.к. возможности небыло поснимать другими, да и времени менять тоже небыло! И вполне неплохо получилось!
Прошу совета... Скончалась скоропостижно вспышка! Посоветуйте что-нибудь совсем недорогое, буквально на 2-3 фотосессии!
Название: Re: Объективы
Отправлено: 777dasha777 от 15 Сентябрь 2009, 09:18:46
Ниссин (циферок не помню) стоил 4400, когда я вспышку покупала, дешевле не видела.
Название: Re: Объективы
Отправлено: Шатин Антон от 15 Сентябрь 2009, 09:26:39
У меня у знакомого в магазине Ниссин за 3800. Тоже модель не помню..! Лично видел Вспышки от 2800... Просто хочется мнения услышать! Вдруг кто юзал такие! :)
Название: Re: Объективы
Отправлено: Sileni от 15 Сентябрь 2009, 20:32:36
Нисссин 622 хорошая вспышка. Как под профи задачи-не знаю... Про 18-55- а примеры можно?)
Название: Re: Объективы
Отправлено: eugeon от 15 Сентябрь 2009, 21:14:57
Название: Re: Объективы
Отправлено: eugeon от 16 Сентябрь 2009, 09:49:20
Не специалист:( но, в красное куда-то ушло - тут уж я не знаю - то ли объектив, то ли камерный жпег, то ли ББ и криво откалиброванный монитор. Есть у меня подозрение что объектив - потому что на 18-55 на своем были такие же кадры и периодически уходило в красноту:(
А в раве есть картинка?
Название: Re: Объективы
Отправлено: Шатин Антон от 16 Сентябрь 2009, 10:03:24
Не специалист:( но, в красное куда-то ушло - тут уж я не знаю - то ли объектив, то ли камерный жпег, то ли ББ и криво откалиброванный монитор. Есть у меня подозрение что объектив - потому что на 18-55 на своем были такие же кадры и периодически уходило в красноту:(
А в раве есть картинка?
Это не столько в красное ушло, сколько невеста накануне перезагорала на пляже. )) А цвет волос у нее на самом деле такой. РАВа поблизости нет к сожалению...! Кстати на домашнем мониторе у меня красноты поменьше....!
Название: Re: Объективы
Отправлено: eugeon от 16 Сентябрь 2009, 22:33:26
Ну я про это и говорю:) Мониторы разные, да и субъективизма хватает:)
Название: Re: Объективы
Отправлено: Брычев Олег от 18 Сентябрь 2009, 21:57:23
мониторы откалибруйте и будет счастье) а фото оставляет желать лучшего. :)
Название: Re: Объективы
Отправлено: Константин Столяров от 20 Сентябрь 2009, 13:46:27
Даша, мы в Дзержинске как-то обсуждали объективы, и я тоже поделился своим мнением насчет Сигмы 18-200, - был у меня в свое время такой. Конечно, вопрос для Вас сейчас снят, но можете посмотреть для интереса, - http://cccd.ucoz.ru/forum/28-49-1
СИГМУ больше сам ни за даром ни за доплату сам не возьму и другим не советую!!! Редкое дерьмо!!! Далеко не дешевый штатник 18-200 со стабилизатором... Но.. стабилизатор на большом зуме либо не работает либо только мешает, а на малом он попросту не нужен.. через полгода весь разболтался.. а еще через 2 мес зумкольцо просто слетело.. Про картинку это вообще отдельная песня (( так что у кого деньги лишние покупайте смело ))
Название: Re: Объективы
Отправлено: Сергей Булычев от 20 Сентябрь 2009, 21:47:22
Тоже хотела 18-200, но меня отговорили, в итоге 55-250. Но я хочу пока 17-100, ну или близко к этому, правда пока не смотрела их характеристики.
ai Господи Боже мой!!! Фотографы!!! bi Неужели нкто не видет, что девушка пишет???? Даша, как я понимаю у Вас 350Д Кенон! Так вот нет на Кенон объектовов 17-100 и 18-105 нет! есть 17-85 (вышел новый 15-85, но его думаю еще долго не будет в Нижнем), вышел так же объектив 18-135(но ситуация та же, что и с 15-85) есть 28-135- объектив так се.... есть еще 28-105/3,5-4,5 (10 тыр примерно), вполне не плохое стекло , ну и Сигмы разные , там есть и 18-135 со стабом, ну и есть еще Элька 24-105/4 но мне кажется она для вас дорого будет!
Название: Re: Объективы
Отправлено: 777dasha777 от 23 Сентябрь 2009, 06:17:07
Ну что вы мужики за существа такие, я же написала что специально не смотрела что вообще есть конкретно для кенона, написала примерно.
Название: Re: Объективы
Отправлено: eugeon от 23 Сентябрь 2009, 07:49:54
ai Господи Боже мой!!! Фотографы!!! bi Неужели нкто не видет, что девушка пишет???? Даша, как я понимаю у Вас 350Д Кенон! Так вот нет
А что, девушка-фотограф не может разбираться в технике? Думаю может (причем даж лучше, ибо педантичнее и может сказать у какого объектива боке покрасивше:)).
Плюс к этому - а что с 350D не так? 17-55/2.8 или 17-40/4 или 16-35/2.8 если не думать о бюджете. 15-85 или 18-135 - подешевле Кроп он и в Африке кроп, блин:(
Ну что вы мужики за существа такие, я же написала что специально не смотрела что вообще есть конкретно для кенона, написала примерно.
Эти существа, между прочим, вам пытаются помоч выбрать объектив! Мне то на самом деле ничего не нужно, у меня все есть , а если, что и спонадобится, то и спрашивать ни кого не буду, потому как знаю что брать и где!
Цитировать
Плюс к этому - а что с 350D не так?
Цитировать
Кроп он и в Африке кроп, блин:(
Дык раз уж камера такая у хозяйки.... Кстати сказать 17-55 таки лучше чем 17-40 и не смотря на то что кроп!
Название: Re: Объективы
Отправлено: 777dasha777 от 24 Сентябрь 2009, 06:30:12
Я же написала что пока не выбираю, но хочу примерно с такими параметрами. А с выбором думаю я и сама справлюсь, тем более что рядом есть человек достаточно прилично разбирающийся в характеристиках объективов. Пока на все это нет средствов.
Название: Re: Объективы
Отправлено: Шатин Антон от 28 Сентябрь 2009, 16:04:03
Это чтож за свадьба такая зверская была, что поменять обьективы некогда было :)
Вообще зверская! Везде и всюду опаздывали! В Загсе вообще минут 25 пробыли! И прогулки почти небыло..! Так что пришлось выбирать между сменами объективов и более или менее нормальным количеством фотографий!