0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Но если уж делается свадьба. то это должна быть свадьба, а не экономия на том и на сём.
А сейчас - надо то, надо се - вот только при таких условиях фото будет , фото получиться. да просто руки у некоторых не так вставлены , поэтому фото и не получаеется.))))
Егений, а вы у своих клиентов (пусть даже пока потенциальных) заранее интересуетесь какой бюджет они закладывают? Если они готовы потратить меньше вашего "стандарта", то вы им отказываете или как то пытаетесь донести им то, свадьба стоимостью ниже 300 не свадьба?
*я читаю тему давно и пребываю в шоке:)
Вот те и раз, оказывается свадебные фотографии нужны фотографу? А мне вот думается свадебные фотографии нужны в первую очередь самой паре.
А зачем прыгать выше своей головы? Ради кого и чего? Возможности у людей все разные, кто-то готов потратить 600 тыс. на свадьбу, а кто то и 150 еле наскребет.
Но у каждого будет самая замечательная свадьба, которая оставит только лучшие впечатления, и не важно какой бюджет был затрачен на нее. А еще, у каждого разные приоритеты, взгляды на многие вещи. кому-то нужна шумиха, показуха, пустая пыль в глаза, а кому-то достаточно просто уютной обстановки.
Да никто вроде и не говорит,что не нужны торжества,я пытаюсь донести,что нужно просто сделать всё оптимально,а не исходить из того,что платье только за 50 тыс.,фотограф за 100, только ресторан,а не кафе,ну и т.д. При этом,залезая в долги и кредиты.А вообще,да,легко считать чужие деньги))) Вот Вы потратьте сначала 500 тыс или больше на свадьбу,а потом мы с вами поговорим))) Покажите нам образец того,какой должна быть свадьба)
Думаете в нн никто не отважился до сих пор потратить на свадьбу от 500 000? И что значит считать чужие деньги. Речь про торжество идёт которое у всех на виду.
Ну предполодим нашлось всего 150 000. С трудом причём. Но свадебный день пошёл по советскому сценарию. Выкуп в обшарпанном подъезде. Фуршет с водочкой. Фото у чуть ли не совесткого ковра или стенки. непрекращающаяся дорога. Жаба душит 6 000 отдать за рукавишниковых 1 час фотосесси, и побеждает. Столовка. Но пара может находить такой распорядок уютным и интересным.
Красивые, постановочные фотографии можно отснять и потом, в спокойной обстановке, где только Он и Она.
А если пара зарабатывает по 8-10 тыщ каждый? Что, не жениться теперь совсем таким нищебродам? Не заработали?
Или бабушка, которая живет в обшарпанном подъезде, но подняла одна кого-то из молодых на ноги, не заслуживает того, чтобы пара к ней заехала в такой замечательный день? Или это будет не хорошо смотреться на свадебных фотографиях? Конечно, куда уж в шедевральные фото "пихать" старую бабку..
Читаю из темы в тему подобный бред, аж с души воротит. Сколько раз говорила сама себе: "Фигня все это", но накипело, ппц. тошно читать, и не только от того, что подобные вещи пишет фотограф, предоставляющий подобные услуги, но и как просто человек. Надеюсь, хоть в общих чертах, мысль моя понятна.
В музее фотографии есть фото Дмитриева - пары. Тогда фотографирование было событием. Делалась 1 фото - свадебное ли, семейноя. И так делалась - что спустя 100 лет это фото красивое. Простое и красивое . И без интерьеров.А сейчас - надо то, надо се - вот только при таких условиях фото будет , фото получиться. да просто руки у некоторых не так вставлены , поэтому фото и не получаеется.))))
С чего мне так думать,если и на нашем форуме были люди,которые тратили либо столько,либо даже больше. Я говорю о том,что круто,если есть возможность и желание потратить именно столько на свадьбу,но если этих денег нет-это не значит,что надо влезть в долги и сделать свадьбу "на уровне",не понятно только на уровне с кем))
Ну и что тогда? Если паре комфортно и их это всё устраивает. И,смею заметить,что иногда в столовках,как вы выражаетесь, свадьбу проходят куда душевнее, чем в пафосных ресторанах. Как вы понять не можете,что это не проблема молодых,что вам нужны красивые интерьеры для фотографий,молодым нужны фотографии с запечатленными на них эмоциями, эмоциями,которые они испытывали в день свадьбы.
У меня такой доход вызывает сожаление. Да и вообще где это нужно так работать чтобы получать по 8-10 тысяч. Это насколько нужно любить нищету чтобы работать за такие деньги.
Да, но если к бабушке ехали эдак в другую часть города по пробкам около часа а потом обратно около часа а потом на фотосессию полчаса, то извините такой распорядок съёмки никуда не годится.
Просто одна пара продумала на фоне чего она будет сидеть на банкете, а другая пара не заморачивалась. В итоге у одной пары приятный фон и оформление, а у друой всё по советски.
Ну если для вас признак хорошего фотографа это таскание за парой по обшарпанным подъездам, трата времени на пробки и отсутствие съёмки в интерьере, то пусть будет так.А в моём понимании хорший фотограф должен объяснять паре что остаться без нормлаьных постановочных фото в своё свадебный день это несусветная глупость. И что нужно перекраивать распорядок дня, двгать банкет на час потора два позже.
Свадьба это дело семейное. тут многие могут залезть в свои кошельки и найти эти 300 000. Или подкопить с годок откладывая.
А от чего у вас шок? Неужели призыв провести нормальное торжество и нормальную фотосессию может вызвать шок? )))
Реклама
Денис Русинов
Евгения Абросимова
Глазова Екатерина