Данная страница - обсуждение на форуме в версии "Для печати".

Перейти на разделы сайта: главная страница, свадебный форум, мамский форум, семейный форум.

Свадебный форум

Свадебный форум — «Свадьба в Нижнем» => Архив форума => Фото, видео => Тема начата: Сергей Дубровин от 09 Июнь 2010, 11:49:22

Название: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Сергей Дубровин от 09 Июнь 2010, 11:49:22
Наткнулся в сети на несколько полезных советов, касающихся подготовки к свадьбе, а в частности - выбора свадебного фотографа. Думаю, многим молодоженам будет интересно.  Статья не претендует на императивность, пункты можно дополнять и корректировать)
 
Как выбирать, к кому обратиться:
1. Понравилось портфолио кандидата? Не поленитесь, поищите о нем информацию в  интернете. Отпадет масса кандидатур сразу, поверьте.
2. Посмотрите, есть ли у фотографа сайт. Как он сделан. Это тоже о многом говорит.
3. Посмотрите, зарегистрирован ли фотограф на крупнейших свадебных фото-порталах: почти на всех таких ресурсах есть рейтинги работ и авторов. Полюбопытствуйте, как ваш фотограф оценен коллегами по цеху.
4. Позвоните фотографу. Большинству людей психологически очень тяжело звонить фотографу, видео, тамаде и др...и особенно выяснять вопрос цены (страшно, что же они мне сейчас скажут, какую сумму назовут...волнение всегда присутствует и нагоняется кучей всяких обстоятельств)...Людей работающих в данной сфере услуг тоже мало располагают сухие вопросы "Здрасьте. Сколько ваши услуги стоят?". И для молодоженов, и для фотографа наиболее благоприятно следующее начало разговора: "меня зовут так-то, я вас нашел там-то, мне понравились ваши работы,можно узнать-свободны вы тогда-то и какая ваша стоимость?". Это мелочь, но поверьте, фотограф с удовольствием пойдет на встречу людям, ценящим его работу. Гонорар профессионала состоит не только из бумажек, которые ему платят, он состоит еще из той энергии и эмоций которые идут от клиента, и которые "толкают" на свежие новые идеи и задумки, он состоит из тех отзывов и откликов, которые будут после завершения работы и которые позволят найти новых клиентов.


Как понять, стоит ли работать с фотографом или нет?

1. Обязательно встречайтесь с фотографом заранее. Обязательно!!! Важно познакомиться и понять ваш или не ваш человек психологически. Смотрите на темперамент. Вялый и пассивный товарищ на съемке не станет активно носиться, искать ракурсы и работать с молодоженами. Чудесных превращений не бывает.
2. При встрече с фотографом, который  не задает вопросов, а говорит что-то типа "Все будет здорово. Я уже 100/500/нужное вписать свадеб снял, могу работать в любых условиях, ничего заранее мне знать не надо", -  молодоженам стоит  задуматься. Логика фотографа должна быть простая: как бы ни прошла свадьба, с меня - хорошие фото. Поэтому именно фотографа должны волновать все возможные засады и подставы. К моменту, когда невеста (а как правило, больше за это волнуются девушки) будет забирать готовые фотографии, она уже забудет, что это она настояла на том, чтобы взять на прогулку друзей (и они не дали паре фотографироваться), что это они с женихом не предупредили о том, что в зале для банкета куча зеркал, а в церкви вообще батюшка снимать не разрешает. Она будет просто требовать с фотографа фото с прогулки, из церкви и из банкетного зала. Ей все равно, сложно было фотографу или нет, пустили его вообще снимать или нет и т.п. Поэтому насторожитесь, если фотограф не пытает Вас с пристрастием обо всех деталях свадьбы.
3.  Хороший фотограф - хороший психолог. Его задача не просто расположить к себе, чтобы его наняли. Его задача создать и удерживать Ваш настрой и в день знакомства и в день свадьбы тем более. Что бы Вы ни спросили, он не должен отмахиваться от вас, как от назойливых мух, ничего не смыслящих в фотографии.

Что учесть при планировании свадьбы с точки зрения фотографии:

1. Если будет прогулка, обязательно обсуждайте маршрут с фотографом.
2. Опишите  фотографу все помещения и места, где он будет работать. Продумайте, где могут возникнуть сложности. Примеры:
- венчание, батюшка против съемки в церкви, надо заранее спросить благословения. Это задача молодоженов, а не фотографа.
- парки и усадьбы, могут быть закрыты или запрещен въезд автомобилей. Лучше узнать заранее, чтобы в день свадьбы не дергаться и не расстраиваться.
- банкетный зал, может быть слишком тесный, слишком темный, в зеркалах (что не всегда проблема, но знать бы фотографу об этом хорошо).
3. Стиль фотосъемки. Расскажите ему заранее, чтобы был готов.
4. Программу банкета. Обсудите с фотографом сценарий праздника, те важные его части, которые надо снять обязательно.
5. Если хотите, чтобы фотограф сделал фото ВСЕХ гостей, обсудите это с ним заранее, дайте список (или хотя бы количество человек).
6. Определитесь, кто из близких или друзей поможет вам в день свадьбы: встретит фотографа (если он приезжает не домой, например), скажет фотографу о каких-то изменениях в программе, проследит, чтобы фотографа покормили (и НЕ поили), расплатится с ним в конце (не таскать жениху пачку денег в кармане всю свадьбу) и т.п. Лучше, если это будут НЕ родители. Им тоже хочется побыть с молодоженами.
7. Важно: если у невесты или жениха есть какие-то проблемы с кожей, или у кого-то брекеты, которые вы не хотите, чтоб остались на фотографиях, а значит, при обработке фотографий потребуется ретушь, заранее оговорите с фотографом, потребует ли это дополнительных затрат. За сложную ретушь фотограф может попросить дополнительных денег. Это также отнимет дополнительное время. Учитывайте это и не считайте неоправданным запросом. Так же в принципе оговорите, что вы хотели бы, чтобы он скорректировал на фото. Есть фотографы, которые делают общую обработку, а прыщикам внимания не уделяют (ретушь же не заказывали).

Что взять с собой на прогулку?
1. Если жарко, то салфетки, матирующую пудру и т.п., чтобы была возможность привести вспотевшие лица в порядок. Невесте еще - блеск для губ.
2. Коврик или что-то вроде того, чтобы можно было без боязни испортить платье, снимать кадры на лестницах, на траве, на мокрых от дождя скамейках и т.п.
3. Бокалы и шампанское, воздушные шарики, леденцы на палочках, плюшевую игрушку и прочие милые вещицы. Фотографы часто советуют что-то сами. Не берите детей. Рискованно!
4. Предметы, которые одновременно и полезны и могут служить украшениями съемки: веер, кружевной зонт от солнца, красивый или прозрачный зонт в дождь.
5. Кого-то одного (максимум двух) в помощь - носить за вами весь реквизит. (я рассматриваю идеальную для фотографа и качества итоговых фотографий ситуацию, когда гости НЕ едут с молодоженами на прогулку. Поверьте, результат будет лучше, чем если с вами будет группа поддержки. Пусть лучше прогулка будет всего 1-2 часа, но без всех, чем 4-6 часов, но всей "толпой").

Не самые нужные вещи на свадьбе с точки зрения фотографа:
1. Прогулка на лимузинах. Будет тесно и ноль возможностей для маневра. Плюс тратится уйма драгоценного времени.
2. Выкуп в подъезде. Художественной ценности никакой. На память достаточно будет фото, сделанных самими же гостями. Фотографу в этот момент лучше быть с невестой дома.
3. Много гостей на прогулке. Они будут хотеть поздравить молодоженов, выпить с ними, сфотографироваться с ними, уйти погулять с ними, обсудить постановочные кадры (поржать и подавать советы). Им ведь не так важны ваши фото, как вам.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Cotopilla от 02 Январь 2011, 20:22:33
Спасибо, ценные советы!
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: nadia87 от 19 Январь 2011, 15:35:24
Спасибо!!!Очень полезно!
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Iry от 27 Март 2011, 20:18:49
очень ценные советы! мне как раз скоро предстоит встреча с фотографом и я мучилась вопросами, что с ним надо обсудить.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Musay1609 от 27 Март 2011, 21:23:07
спасибо!оч полезная информация!
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Матаня от 18 Апрель 2011, 20:14:06
Кто-нибудь знает фотографа Юлию Зудилину? если да, отпишитесь, плиз
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: ВикторияВикторовна от 05 Май 2011, 11:30:48
Большое спасибо за информацию! Для нас сейчас при активном выборе очень актуально!
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: kiper84 от 26 Январь 2012, 15:19:21
спасибо за совет!
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Natalya Bazanova от 29 Январь 2012, 14:24:25
Совет действительно нужный.Будем пользоваться!
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: White_Angel от 21 Март 2012, 04:34:05
огромное спасибо за советы. крайне полезная информация. обязательно воспользуемся!:)
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: kira_iv от 31 Март 2012, 02:13:23
Большое спасибо за советы!
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: от 15 Апрель 2012, 20:13:15
Хорошо написано) Еще бы заранее оговорить когда фотограф отдает фото, у  меня знакомые почти год  ждали)))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Анна Владимировна от 10 Май 2012, 20:49:07
Спасибо!! очень полезно!!!
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: K@terink@ от 05 Июнь 2012, 12:19:25
а кто может посоветовать хороших фотографа и видеосъемщика?)
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Kuba от 05 Июнь 2012, 13:03:42
а кто может посоветовать хороших фотографа и видеосъемщика?)
K@terink@, все отзывы о хороших  фотографах здесь:
http://www.svadbann.ru/forum/index.php/topic,7518.0.html
а видеографах - здесь:
http://www.svadbann.ru/forum/index.php/topic,7530.0.html
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Konffetta от 01 Июль 2012, 19:15:01
Спасибо) Очень полезные ссылки)
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгения Знаменская от 07 Ноябрь 2012, 15:16:27
Хорошо написано) Еще бы заранее оговорить когда фотограф отдает фото, у  меня знакомые почти год  ждали)))
для таких ситуаций существует договор :) как неотъемлемая часть.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Kuba от 16 Ноябрь 2012, 09:44:53
остается только вопрос: насколько фотограф, для которого в первую очередь важны  деньги, творчески и качественно подойдет к своей работе?

я считаю, что сдача своей КАЧЕСТВЕННОЙ работы в сорк - дело не денег (их так или иначе клиент вам заплатит), а скорее человеческой ответственности. так во всех профессиях - не только у фотографов.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 16 Ноябрь 2012, 13:17:11
А вот тут и есть нюанс. Сдать качественную работу, и сдать творческую работу это совершенно иные вещи. Качественная работа делается по шаблону. Творческая работа делается каждый раз по новому. Получив качественную работу вы рискуете увидеть точно такие же фото у других, получив творческую работу вы можете расчитывать на большее число оригинальных фото.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 16 Ноябрь 2012, 13:21:55
Приравнивать фотографов и видеооператоров и вообще людей творческих профессий к сантехникам, грузчикам, водителям, менеджерам и т. д. просто опрометчиво. Иначе придётся заранее знать что вы получите шаблонный продукт. Зато в срок!
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Kuba от 16 Ноябрь 2012, 13:40:09
не приравниваю, но считаю, что качество и творчество могут и должны быть в работе одновременно.
мы выбираем творческую услугу, предврительно просматривая созданное автором портфолио: в нем его стиль съемки, его идейность и качество его услуги. каждый клиент выберет того фотографа/оператора, предыдущая работа которого придется ему по вкусу.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Kuba от 16 Ноябрь 2012, 13:46:45
Евгений, извиняюсь за флуд, а куда же ваше сообщение делось о первоочередности денежной оплаты, на которое я Вам и начала отвечать.?
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 16 Ноябрь 2012, 13:49:00
Качество это устоявшийся набор решений. Хотите так же в точности как кому то уже сделал этот фотограф? Получите. Творчество это каждый раз что то, да новое. Новые ракурсы, новые обработки. Творчество намного сложнее качества. И требует больше времени. И вот как только начинаешь творить время пролетает как молния, и сроки в самый притык или протянуты напрочь. И это правильно. Иначе фотограф будет таким же сантехником.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 16 Ноябрь 2012, 13:49:30
Евгений, извиняюсь за флуд, а куда же ваше сообщение делось о первоочередности денежной оплаты, на которое я Вам и начала отвечать.?
Его наверное стёрди админы. :)
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Kuba от 16 Ноябрь 2012, 14:07:12
Качество это устоявшийся набор решений.
Качество услуги для клиента - понятие такое же абстрактное, как и творчество, я считаю.
в фотошколах учат штампам, но клиент то Ваш в фотошколе не учился скорее всего - для него не существует деления "это - правильно(=качественно)", а "это творчески". поэтому клиентом все оценивается едино - конечный результат работы.
Творчество намного сложнее качества. И требует больше времени. И вот как только начинаешь творить время пролетает как молния, и сроки в самый притык или протянуты напрочь. И это правильно. Иначе фотограф будет таким же сантехником.
Некачественно - для меня: когда вот так протянуты все сроки, и фотограф, чтобы не потерять часть своих денег за просрочку сдачи заказанной работы, начинает вести себя как сантехник: результат на выходе: 10 классных фото, а на 100 оставшихся второпях заретушированые "восковые лица" и кукольные бесцветные глаза.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 17 Ноябрь 2012, 02:38:58
Качество услуги для клиента - понятие такое же абстрактное, как и творчество, я считаю.
в фотошколах учат штампам, но клиент то Ваш в фотошколе не учился скорее всего - для него не существует деления "это - правильно(=качественно)", а "это творчески". поэтому клиентом все оценивается едино - конечный результат работы.
Клиент нынче всё таки разборчивый. И так просто денег не заплатит. А значит понимает что вот это фото лучше того фото, и требует больше времени на обработку. 

Некачественно - для меня: когда вот так протянуты все сроки, и фотограф, чтобы не потерять часть своих денег за просрочку сдачи заказанной работы, начинает вести себя как сантехник: результат на выходе: 10 классных фото, а на 100 оставшихся второпях заретушированые "восковые лица" и кукольные бесцветные глаза.
Ну так вот и нужно подумать что лучше, выбирать изначально фотографа быстро отдающего фото, или медленно делающего по срокам, или быстро делающего и творчески причём, но дорого или не очень дорого берущего. Но если клиенту в срок не отдают фото, да ещё прописаны штрафы, то получите пластиковые лица. Клиенту ведь наказать нужно нерасторопного фотографа, чтобы поторапливался. В ответ фотограф накажет клиента и себя. В итоге все в проигрыше. Договор это признак недоверия тому человеку которому клиент доверил снимать свою свадьбу. Длятакого клиента он простой прохожий с фотоаппаратом умеющий снимать. Типа ты нас пощёлкал, отдай фотки в срок. Это бред полный. Так фотографов не выбирают.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: элли от 17 Ноябрь 2012, 03:00:24
Договор это признак недоверия тому человеку которому клиент доверил снимать свою свадьбу. Длятакого клиента он простой прохожий с фотоаппаратом умеющий снимать. Типа ты нас пощёлкал, отдай фотки в срок. Это бред полный. Так фотографов не выбирают.
Совершенно вас не понимаю. Договор- вполне нормальная и разумная вещь. На то он и договор - чтобы ОБЕ стороны пришли к согласию. И ничего такого в нем нет. Если вы делаете какую-то работу, допустим фото, вы же себе все-равно сроки устанавливаете. Если укладываетесь в 6 месяцев - то и указывайте в договоре - 6 мес. а не 2-3. Если не укладываетесь - есть такая вещь как дополнение к договору. Или элементарно предупредить заказчика. Ну или как вариант - не набирать кучу заказов чтобы не иметь потом возможности их отработать в срок. Мне бы, например, было бы очень интересно знать, на что "ушли" мои 20-30-40... тыщ рублей.. а когда начинают "кормить завтраками" поневоле начнешь нервничать.
Так что про недоверие странно слышать. Тут несколько вариантов: или грамотно составляйте договоры, или делайте работу вовремя, или все оговаривайте дополнительно с заказчиком. Понятно, что всяко разно бывает, но заказчики тоже люди, поймут, да и фото свадебные все-равно будут ждать.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: облако от 17 Ноябрь 2012, 10:30:52
Фото - это услуга. И договор должен быть.
Я кстати, понимаю почему фотографы многие не хотят договор подписывать. Подозреваю, что все они нелегалы - ну налоги не платят, как ИП не оформлены. Так что, когда человек пойдет в суд -  по поводу неисполнения договора, то фотограф имеет шанс еще и от государства наказание получить за незаконную предпринимательскую деятельность.

Кстати вон Микеланджело, уж на что творческий человек, договоры подписывал. И за неисполнение оного у него ой как много неприятностей было...
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Сергей Демидов от 17 Ноябрь 2012, 11:29:14
...Кстати вон Микеланджело, уж на что творческий человек, договоры подписывал. И за неисполнение оного у него ой как много неприятностей было...
Ну уж если даже у Микеланджело были неприятности .... НАМ сам бог велел  4ksu

Договор нужен, уже 2 года работаю с договорами, если конечно у заказчика есть паспорт ab. Но договор составлялся скорее формально, а в этом году на одной свадьбе разбили камеру, на другой сам получил серьёзную травму. Таких вещей в моём старом договоре прописано не было  ac. И если в первом случае заказчик повел себя очень корректно, (сказал, что понравилась моя работа ay), и оплатил пусть не весь ремонт, но значительную часть... Во втором случае были проблеммы и тоже кстати в точности соблюдения договора... В договоре написано "НЕТ..." , а невеста утверждает: "Вы же нам обещали..." , и так по трём пунктам. Договор мало грамотно написать его ещё внимательно прочитать надо al
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: элли от 17 Ноябрь 2012, 12:56:08

 Но договор составлялся скорее формально, а в этом году на одной свадьбе разбили камеру, на другой сам получил серьёзную травму. Таких вещей в моём старом договоре прописано не было  ac.
Вот, еще раз доказывает, что договор действительно нужен. Причем как заказчику, так и исполнителю.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: облако от 17 Ноябрь 2012, 17:24:39
а в этом году на одной свадьбе разбили камеру, на другой сам получил серьёзную травму.
экстремальные свадьбы какие ))) Драку на свадьбу заказывали :)? (с)
 Это как так получилось то? 
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Сергей Демидов от 17 Ноябрь 2012, 21:07:54
 
Это как так получилось то?  
Забытая народная забава сорить деньгами, а невесту заставлять подметать ab
а люди сейчас богатые, это раньше копейки бросали, сейчас по 5 рублей...
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 17 Ноябрь 2012, 21:11:46
Так что про недоверие странно слышать. Тут несколько вариантов: или грамотно составляйте договоры, или делайте работу вовремя, или все оговаривайте дополнительно с заказчиком. Понятно, что всяко разно бывает, но заказчики тоже люди, поймут, да и фото свадебные все-равно будут ждать.
А зачем нужен договор если вы знаете фотографа и видели его работы? Записали что сколько стоит и это будет отдано в примерно оговорённый срок. Если клиент не готов ждать больше оговорённого срока то хоть будь договор хоть его не будь, начнётся лишнее нервничанье. И в одном случае клиент получит почти скоро пластикового себя. В другом ещё подождёт и получит собственно то за что и платил. То есть от договора по большому счёту качество и творческое  исполнения не зависит. Оно зависит от фотографа к которому обратился клиент.

Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 17 Ноябрь 2012, 21:17:58
Если вам где либо портят имущество или наносят травмы, то и без договора есть законодательство. )))))))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Сергей Демидов от 17 Ноябрь 2012, 21:24:39
Если вам где либо портят имущество или наносят травмы, то и без договора есть законодательство. )))))))
Женя, а ты пробовал? Для того чтоб опираться на законодательство, нужно запротоколировать факт нанесения травмы... То есть СТОП СВАДЬБА, вызывать ГАИ, и поехали ВСЕ в мед пункт,...  starushka Ты пробовал? (сломать людям праздник)
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 17 Ноябрь 2012, 21:45:31
Так если вы с травмой готовы снимать, да ещё и с серьёзной. тогда зачем вообще просить ещё какие то деньги с пары за это? К примеру кто то неловко махнул рукой задел по носу случайно, брызнула кровь, кровь утихла нос болит, в голову отдаёт, но фото или видео в конце съёмки подходит и говорит ну вот я получил травму у вас на свадьбе, но всё заснял по договору, мне бы ещё коменсацию в размере столько то рублей исходя из такого пункта в договоре? Ну не бред ли? Может вообще требуется немедленная госпитализация? Если так важно здоровье. то стоп свадьба должна быть немедленно. Если важно пару несмотря ни на что обслужить, то не надо торговать здоровьем работая с травмой.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Сергей Демидов от 18 Ноябрь 2012, 00:01:46
"коллега" а почему вы думаете что если из носа пошла кровь, я стану называть это серьёзной травмой? Я не склонен объяснятся перед вами, но чтоб восприпятствовать вашим кривотолкам..., вкратце, по ноге проехал лимузин..., надеюсь вы слышали про травматический шок, то есть в первый момент ты даже можешь ходишь, к вечеру нога опухает ... и только утром чувствуешь ВСЕ прелести..., и ещё неделю, прыгая на одной ноге, думаешь о важности составления договоров. И деньги я с них не просил.... не те это люди.

Был такой старый анекдот, Врач уходит вечером домой, заходит в палату,
- До свидания Иванов, до свидания Сидоров, а вы Стукачев - прощайте...
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Кудряшка Сью от 18 Ноябрь 2012, 00:12:45
...сломать людям праздник...
да я бы не хотела себе испорченного праздника....
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: облако от 18 Ноябрь 2012, 00:13:44
Забытая народная забава сорить деньгами, а невесту заставлять подметать ab
а люди сейчас богатые, это раньше копейки бросали, сейчас по 5 рублей...
и что - тебя пятироублевками ранили? и мешком по фотику?
( прости не смогла пробиться к тебе в пятницу на канатке :)))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Сергей Демидов от 18 Ноябрь 2012, 00:24:19
ну понимаешь, спину нагнувшейся невесты, снимать не интересно, точнее смотреть не интересно, мне кажется её лицо гораздо интересней... но опускать камеру ниже ватерлинии опасно al, кинули 5р. разбили дисплей(экранчик), но "боевая подруга" не подвела - всё снято ay "...Отряд не заметил потерю бойца и Яблочко - песню допел до конца..." (М. А. Светлов)
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 18 Ноябрь 2012, 01:39:20
"коллега" а почему вы думаете что если из носа пошла кровь, я стану называть это серьёзной травмой? Я не склонен объяснятся перед вами, но чтоб восприпятствовать вашим кривотолкам..., вкратце, по ноге проехал лимузин..., надеюсь вы слышали про травматический шок, то есть в первый момент ты даже можешь ходишь, к вечеру нога опухает ... и только утром чувствуешь ВСЕ прелести..., и ещё неделю, прыгая на одной ноге, думаешь о важности составления договоров. И деньги я с них не просил.... не те это люди.

Был такой старый анекдот, Врач уходит вечером домой, заходит в палату,
- До свидания Иванов, до свидания Сидоров, а вы Стукачев - прощайте...
Тогда получается что в договоре этот пункт травмы даже прописанный не будет толком работать. Просто потому что "не захочется омрачать свадьбу" ни во время получения травмы, ни после свадьбы. Если уж только что то серьёзное случится с приездом скорой. А так можно и по ногам ездить и по носу бить, и ронять, и кидать фотографа видеооператора? Типа поднялся сам, шок не шок иди снимай дальше, не порти праздник? Так вот это дурость. Потому как не известно как в дальнейшем травма обернётся. И можно взять 10 000 сейчас по договору, а потом на эту болячку потратить 100 000. Со здоровьем шутки плохи. Да и не все травмы могут быть "доброкачественными". Может так получиться что нужно бежать в травм пункт быстрей, или в больницу ехать, а не "праздник не портить". Да и как во время свадьбы разобрать насколько травма опасна?

Что то мне подсказывеет что второй фотограф всё таки нужен. :)

И что это за "Стукачёв прощайте?" Раз уж поднимаете тему то её будут обсуждать, и высказывать свою точку зрения.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 18 Ноябрь 2012, 01:45:40
Да и вообще сама пара тут не при чём по сути получается. Так как за рулём был водитель лимузина. Агенство лимузинов должно расплачиваться в случае чего.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: элли от 18 Ноябрь 2012, 15:33:18
А зачем нужен договор если вы знаете фотографа и видели его работы?
Я как заказчик, ни разу  не выбрала бы фотографа БЕЗ договора, даже если бы была в неописуемом восторге от его работ. Думаю, не я одна такая буду.

Да и как во время свадьбы разобрать насколько травма опасна?

открытый перелом сразу видно что опасен  :agaga:
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: shima67 от 18 Ноябрь 2012, 17:05:54
Фото - это услуга. И договор должен быть.
Договор - это дань моде, в первую очередь....  4ksu
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: shima67 от 18 Ноябрь 2012, 17:09:13
Я как заказчик, ни разу  не выбрала бы фотографа БЕЗ договора,
ну-ну...  connie_29
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: элли от 18 Ноябрь 2012, 18:00:00
Вадим, а чего не так то? ))))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 18 Ноябрь 2012, 19:25:21
Я как заказчик, ни разу  не выбрала бы фотографа БЕЗ договора, даже если бы была в неописуемом восторге от его работ. Думаю, не я одна такая буду.
А если бы выяснилось что он снимал свадьбу вашим родственникам и их знакомых, и всё это без договора было?

открытый перелом сразу видно что опасен  :agaga:
С открытым переломом человека сразу отправят лечиться. а вот с закрытым переломом или трещиной какой не известно как дело обернётся. Ведь если работать с травмой, то и травму можно усугубить до некуда. И может получитсья ситуация что было бы лучше чтобы был изначально открытый перелом, чтобы только не было тех горьких последствий после работы с травмой. Нужно ценить своё здоровье. Вот если бы лимузин проехался по ноге невесты или жениха, или свидетеля или любого гостя, то вряд бы так всё легко закончилось для водителся лимузина. Минимум напрочь испорченное настроение и максимум набитое лицо и даже иск на возмещение ущерба здоровью. Вот не известно как дальше этот водитель лимузина будет ездить дальше, с какой аккууратностью. И кто ещё пострадает от него.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: облако от 18 Ноябрь 2012, 21:01:20
Договор - это дань моде, в первую очередь....  4ksu
с чего бы? Это цивилизованные отношения
А если бы выяснилось что он снимал свадьбу вашим родственникам и их знакомых, и всё это без договора было?
Какая разница? Их без договора устраивало, меня нет. Как потом предъявлять претензии - если нет договора?.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Сергей Демидов от 18 Ноябрь 2012, 21:18:24
...Это цивилизованные отношения
Они таковыми должны быть, но опыт подсказывает, что многие молодые слабо представляют, что договор заключается при наличии паспорта bn, и ЧТО там должно быть написано... Просто слышали где то - нужен договор  al
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 19 Ноябрь 2012, 02:11:25
Их без договора устраивало, меня нет. Как потом предъявлять претензии - если нет договора?.
Вот вот, главное это предъявить претензии по договору в случае чего! А если к примеру фотограф отработает по этому договору сухо и технично, и самое главное в срок? А уже вы не получите удовольствия ни от самого факта получения в срок, ни от фотографий? Да и придраться будет не к чему, ведь всё почти глянцево, или даже глянцево. Но как то уж слишком технично и сухо. В этом случае то что делать? :)
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: облако от 19 Ноябрь 2012, 08:18:46
Вот вот, главное это предъявить претензии по договору в случае чего! А если к примеру фотограф отработает по этому договору сухо и технично, и самое главное в срок? А уже вы не получите удовольствия ни от самого факта получения в срок, ни от фотографий? Да и придраться будет не к чему, ведь всё почти глянцево, или даже глянцево. Но как то уж слишком технично и сухо. В этом случае то что делать? :)
По договору мы брали корову рыжую одну. ВОзвращать будем одну, чтобы не нарушать отчетность (с) Каникулы в Простоквашино.
Я так понимаю, Евгений, вы очень часто нарушаете сроки, оправдываясь перед Заказчиками "творческой составляющей" ? Муза мол еще не посетила. Иначе как объяснить ваше непринятие договора?
Помню училась я в музыкальной школе, проходили зарубежных композиторов. Моцарт. И рассказывала, как ем трудно было уже во взрослом состоянии. Даже тогда с композиторами договоры заключали. Надо за неделю написать сонату - писали. Фугу - писали.
Не то, что говорила учительница, нынешние современные композиторы. Им срок, дача в Переделкино, красивый рояль - работы знаменитого мастера подавай. И потом они может придумают.
Претензии - не главное. Договор - это страховка вас, как фотографа, и меня, как клиента в случае непредвиденных ситуаций.
Вы не успеваете в срок  - у вас ЧП, пролило квартиру. В договоре есть пункт о задержке в случае непредвиденных обстоятельств. У вас крали комп со всеми резервными фотографиями - вы возвращаете деньги частично, так как вы полностью работу не сделали.

А если к примеру фотограф отработает по этому договору сухо и технично, и самое главное в срок? А уже вы не получите удовольствия ни от самого факта получения в срок, ни от фотографий?
гыыы. Человек получает фотографии. Не ваше дело - удовольствие он от вашей сухости получит. Ему вообще наплевать - сухо вы там или технично работаете. Вы договор выполните - главное. И все.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Kuba от 19 Ноябрь 2012, 09:05:24
...
Претензии - не главное. Договор - это страховка вас, как фотографа, и меня, как клиента в случае непредвиденных ситуаций.

+1
.. А если к примеру фотограф отработает по этому договору сухо и технично, и самое главное в срок? А уже вы не получите удовольствия ни от самого факта получения в срок, ни от фотографий? Да и придраться будет не к чему, ведь всё почти глянцево, или даже глянцево. Но как то уж слишком технично и сухо. В этом случае то что делать? :)
если в срок работа - это уже большой плюс! если клиент замечает "сухость и техничность", а ждал большего - претензий действительно тут не предъявишь, делать нечего - договор то выполнен. но возникает вопрос: порекомендует ли он Вас, как фотографа своим знакомым, даст ли он хорошие отзывы??.. скорее всего нет. антиреклама получается. оно Вам надо???..

Конечно, другое дело, бывает так, что молодая дева, насмотревшись на просторах интернета на супер-фото супер-невест, жаждет себе таких же супер-кадров. гонору и требований много, а модель-то из девы весьма посредственная.. тут хоть договор, хоть супер-глянец -  скорее всего бессильны.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Сергей Демидов от 19 Ноябрь 2012, 09:49:58
... Моцарт ... во взрослом состоянии...
sarcastic_hand замените одно слово  4ksu
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: облако от 19 Ноябрь 2012, 09:57:05
Хорошо. У взрослого Моцарта была очень тяжелая жизнь. В отличие от детства, когда он был чудо-ребенком.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 19 Ноябрь 2012, 19:54:17
Я так понимаю, Евгений, вы очень часто нарушаете сроки, оправдываясь перед Заказчиками "творческой составляющей" ? Муза мол еще не посетила. Иначе как объяснить ваше непринятие договора?
Всё так и происходит. :)

Помню училась я в музыкальной школе, проходили зарубежных композиторов. Моцарт. И рассказывала, как ем трудно было уже во взрослом состоянии. Даже тогда с композиторами договоры заключали. Надо за неделю написать сонату - писали. Фугу - писали.
Не то, что говорила учительница, нынешние современные композиторы. Им срок, дача в Переделкино, красивый рояль - работы знаменитого мастера подавай. И потом они может придумают.
Ох не знаю что там она клиентам сочиняли, не музыкант я, классику не слушаю. Может такой чепухи что уши в трубочку скурутятся. )))

А касаемо дачи в Переделкино, так сейчас идёт борьба за грамотные продажи творчества как продукта, а не за гениальные произведения навеянные музой. Вот и получите как классическую музыку, так и нашу любимую эстраду такими какие они есть. Ведь муза то не важна, важно сделать продукт в срок, и получить по договору причитающийся гонорар. А народ всё съекст, да ещё и денег заплатит.

Претензии - не главное. Договор - это страховка вас, как фотографа, и меня, как клиента в случае непредвиденных ситуаций.
Вы не успеваете в срок  - у вас ЧП, пролило квартиру. В договоре есть пункт о задержке в случае непредвиденных обстоятельств. У вас крали комп со всеми резервными фотографиями - вы возвращаете деньги частично, так как вы полностью работу не сделали.
гыыы.
Да просто до сих пор попадаются люди адекватные, а не сострясающие бумагами считающие каждый день до крайнего срока отдачи фото, или после договорного срока отдачи.

Человек получает фотографии. Не ваше дело - удовольствие он от вашей сухости получит. Ему вообще наплевать - сухо вы там или технично работаете. Вы договор выполните - главное. И все.
Выполнить договор по оказанию фотоуслуг, и сделать реально хорошо свою работу с душой и музой, это разные вещи. Так как на обработке фото это тоже отразится.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 19 Ноябрь 2012, 20:22:43
+1 если в срок работа - это уже большой плюс! если клиент замечает "сухость и техничность", а ждал большего - претензий действительно тут не предъявишь, делать нечего - договор то выполнен. но возникает вопрос: порекомендует ли он Вас, как фотографа своим знакомым, даст ли он хорошие отзывы??.. скорее всего нет. антиреклама получается. оно Вам надо???..
Да в том то всё и дело что уровень обработки и уровень постановок будет по внешним признакам на уровне. А кому то даже и понравится. Просто думая про договор некогда думать про то как сделать лучше. А нужно быстро снять, быстро обработать и быстро отдать.

Конечно, другое дело, бывает так, что молодая дева, насмотревшись на просторах интернета на супер-фото супер-невест, жаждет себе таких же супер-кадров. гонору и требований много, а модель-то из девы весьма посредственная.. тут хоть договор, хоть супер-глянец -  скорее всего бессильны.
Самое интересное даже в этом случае можно попытаться частично воплотить то что она видела в сети.
Вопрос упрётся в наличие желания сделать красивую свадебную фотосессию для двоих, а не для делегации гостей которые всё равно ничего особого не принесут в свадебные фото. В грамотный распорядок свадебного  дня, снятие интерьера, и привлечения необходимых средств для достижения цели.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: облако от 19 Ноябрь 2012, 20:55:47
Да в том то всё и дело что уровень обработки и уровень постановок будет по внешним признакам на уровне. А кому то даже и понравится. Просто думая про договор некогда думать про то как сделать лучше. А нужно быстро снять, быстро обработать и быстро отдать.
да почему же? реальные сроки стаить - 6 месяцев, 7 месяцев - сколько вам надо.
Чтобы вы в комфортном режиме работали, чтобы договор не висел над вами дамокловым мечом .
 Кстати насчет сроков - вон на семейном форуме девушка радуется - ей наконец отдали свадебное видео - спустя полтора года после свадьбы. У нее уже ребенку 6 месяцев ))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: элли от 20 Ноябрь 2012, 08:37:20
Всё так и происходит. :)
да уж, не хотела бы я ждать свадебные фото год/полтора, пока "муза" фотографа посетит)))

да почему же? реальные сроки стаить - 6 месяцев, 7 месяцев - сколько вам надо.
Чтобы вы в комфортном режиме работали, чтобы договор не висел над вами дамокловым мечом .
 
я об этом самом выше тоже говорила - ставить реальные сроки нужно.  Или с запасом. А не так, что обещают отдать через 3 мес. а потом выясняется что ничего не готово, нужно подождать еще пару месяцев, потом еще и еще...
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 20 Ноябрь 2012, 12:18:06
да уж, не хотела бы я ждать свадебные фото год/полтора, пока "муза" фотографа посетит)))
А сколько готовы были бы ждать?

да почему же? реальные сроки стаить - 6 месяцев, 7 месяцев - сколько вам надо.
Чтобы вы в комфортном режиме работали, чтобы договор не висел над вами дамокловым мечом .
 Кстати насчет сроков - вон на семейном форуме девушка радуется - ей наконец отдали свадебное видео - спустя полтора года после свадьбы. У нее уже ребенку 6 месяцев ))
Ну вот видимо так и придётся. Забыть про цифры 1 и 2, и думать и говорить только про 3-8.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: элли от 20 Ноябрь 2012, 14:55:48
А сколько готовы были бы ждать?
Ну вот видимо так и придётся. Забыть про цифры 1 и 2, и думать и говорить только про 3-8.
Но не год это точно ))  Если бы при первой встрече фотограф озвучил год - я бы подумала, стоит ли соглашаться. А уж если бы сказали что срок не определен, как сделаю так и сделаю - то однозначно обратилась бы к другому.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: bessonniza007 от 20 Ноябрь 2012, 17:50:06
Договор нужен!Какие нафиг музы? вы че!профессионал всегда сделает свою работу вовремя))))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Сергей Демидов от 20 Ноябрь 2012, 18:40:13
Какие нафиг музы? вы че!профессионал всегда сделает свою работу вовремя))))
ay bi
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: элли от 20 Ноябрь 2012, 20:51:29
Договор нужен!Какие нафиг музы? вы че!профессионал всегда сделает свою работу вовремя))))
не ну тут видишь человек предлагает ждать пока его не осенит/посетит озарение))  может оно через 2 года наступит? )) нельзя Ириш так "маэстро" в рамки временные загонять))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: shima67 от 20 Ноябрь 2012, 23:11:07
 4ksu
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: bessonniza007 от 21 Ноябрь 2012, 11:24:52
Наташ,конечно, а то мы все люди такие одухотворенные,давить нельзя)))))))))))))))))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: элли от 21 Ноябрь 2012, 11:51:41
Естественно, давить нельзя )) а то, не дай боги, вот так получится:
Выполнить договор по оказанию фотоуслуг, и сделать реально хорошо свою работу с душой и музой, это разные вещи. Так как на обработке фото это тоже отразится.
PS лично я так понимаю - либо ты делаешь свою работу нормально, либо, если что-то не нравится - перестаешь работать.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: shima67 от 21 Ноябрь 2012, 16:48:10
... лично я так понимаю - либо ты делаешь свою работу нормально, либо, если что-то не нравится - перестаешь работать.
согласен...
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 22 Ноябрь 2012, 03:22:15
Но не год это точно ))  Если бы при первой встрече фотограф озвучил год - я бы подумала, стоит ли соглашаться.
Разумеется. Ведь кому то через месяц уже отдают. А тут год целый ждать. Хотя полгода и 8 месяцев это тоже много. Даже в этом случае многие подумали бы. Оптимальный вариант 3 месяца, но если загруз по съёмкам и по обработке то этого реально может не хватить.

А уж если бы сказали что срок не определен, как сделаю так и сделаю - то однозначно обратилась бы к другому.
Так вот никто так и не скажет, скажут реальный срок. А потом как получится. )))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 22 Ноябрь 2012, 03:36:51
Договор нужен!Какие нафиг музы? вы че!профессионал всегда сделает свою работу вовремя))))
Вывод напрашивается, что сам факт получения фотографий в срок намного важнее того, какую художественную ценность они представляют в плане фототворчества. Да и фотограф получается в этом случае как некий персонаж с фотокамерой на свадьбе. Чего бы и как бы не наснимал, лишь бы во время отдал. Всё равно от него особого творчества никто не ждёт. По сути не фотограф а фотофиксатор. То есть профессионал. ))))))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 22 Ноябрь 2012, 03:40:38
не ну тут видишь человек предлагает ждать пока его не осенит/посетит озарение))  может оно через 2 года наступит? )) нельзя Ириш так "маэстро" в рамки временные загонять))
Совершенно верно. Без музы сплошная чепуха выходит. И не только у меня. )))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 22 Ноябрь 2012, 04:02:15
Естественно, давить нельзя )) а то, не дай боги, вот так получится: PS лично я так понимаю - либо ты делаешь свою работу нормально, либо, если что-то не нравится - перестаешь работать.
Нормально делать работу в творческом напрвлении, это с музой и кучей времени. ))) А быстро и в срок по договору это не нормально. Нужно просто определиться что важнее много заказов и тогда реально не до какого творчества в любом случае, или мало заказов но максимально творческих. Я сейчас ко второму варианту склоняюсь.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: облако от 22 Ноябрь 2012, 08:33:37
Вывод напрашивается, что сам факт получения фотографий в срок намного важнее того, какую художественную ценность они представляют в плане фототворчества.
Евгений, вы как-то сильно зациклены на художественной ценности вашего фототворчество))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Kuba от 22 Ноябрь 2012, 08:40:41
Евгений, вы как-то сильно зациклены на художественной ценности вашего фототворчество))
добавлю, что похоже, забываете, что продаете ваше творчество на рынке, где Ваш клиент покупает Ваши фотоуслуги.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: элли от 22 Ноябрь 2012, 08:48:27
Разумеется. Ведь кому то через месяц уже отдают. А тут год целый ждать. Хотя полгода и 8 месяцев это тоже много. Даже в этом случае многие подумали бы. Оптимальный вариант 3 месяца, но если загруз по съёмкам и по обработке то этого реально может не хватить.
Так вот никто так и не скажет, скажут реальный срок. А потом как получится. )))
Простите, а зачем набирать кучу работы с которой не справляетесь? Из-за денег? тогда проще взять минимум и отработать по максимуму, чем создавать себе "загруз по съемкам и по обработке".  Этим самым вы избежите нервотрепки от заказчика, сами останетесь довольны от сделанной вами работы (это я про художественную ценность)), да и довольный заказчик будет расхваливать и рекомендовать другим замечательного фотографа. Нужно реально  осознавать свои возможности.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: элли от 22 Ноябрь 2012, 08:54:54
Совершенно верно. Без музы сплошная чепуха выходит. И не только у меня. )))
Извиняюсь, но хорошему танцору ничего не мешает )) Талант либо есть, либо его нет. А делать фото год, ссылаясь на то, что вдохновение не пришло и спихивать на отсутствие или присутствие этой самой мифической музы - полная ерунда.

Нормально делать работу в творческом напрвлении, это с музой и кучей времени. ))) А быстро и в срок по договору это не нормально. Нужно просто определиться что важнее много заказов и тогда реально не до какого творчества в любом случае, или мало заказов но максимально творческих. Я сейчас ко второму варианту склоняюсь.
В этом случае, проще снимать пейзажи, и пытаться их протолкнуть  куда-нибудь в глянец, чем свадьбы снимать)) Времени будет уйма на поиск подходящих "моделей", на обработку, никто не будет навязчиво требовать, когда же будет все готово... Можно сидеть и вдохновляться сколько душе угодно))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: элли от 22 Ноябрь 2012, 08:59:59
Евгений, вы как-то сильно зациклены на художественной ценности вашего фототворчество))
Дико извиняюсь )) а где-то можно ознакомится и "заценить" эту самую художественную ценность? ))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 22 Ноябрь 2012, 22:04:28
Евгений, вы как-то сильно зациклены на художественной ценности вашего фототворчество))
Разумеется. Ведь именно она и позволяет получать удовльствие от творческого процесса. И её наличие позволяет идти вверх по ценам.

добавлю, что похоже, забываете, что продаете ваше творчество на рынке, где Ваш клиент покупает Ваши фотоуслуги.
Так в этом и вопрос за что тебя ценят. За то что ты оказываешь фотоуслуги, или за то что твои фотографии наполнены тем что хотелось бы иметь в альбоме, и за это ещё заплатить хорошо. Так вот творчество нужно ещё сделать, а фотоуслугу можно осуществить особо не заморачиваясь.

Простите, а зачем набирать кучу работы с которой не справляетесь? Из-за денег? тогда проще взять минимум и отработать по максимуму, чем создавать себе "загруз по съемкам и по обработке".  Этим самым вы избежите нервотрепки от заказчика, сами останетесь довольны от сделанной вами работы (это я про художественную ценность)), да и довольный заказчик будет расхваливать и рекомендовать другим замечательного фотографа. Нужно реально  осознавать свои возможности.
Ну вот я к тому же выводу подхожу. :)

Извиняюсь, но хорошему танцору ничего не мешает )) Талант либо есть, либо его нет. А делать фото год, ссылаясь на то, что вдохновение не пришло и спихивать на отсутствие или присутствие этой самой мифической музы - полная ерунда.

Талант? А у вас денег хватит на талант? ))) Таланты ценят свою работу так, что одной сотней тысяч тут не обойдёшься.

А полгода если делать или 8 месяцев то уже и не ерунда? 

В этом случае, проще снимать пейзажи, и пытаться их протолкнуть  куда-нибудь в глянец, чем свадьбы снимать)) Времени будет уйма на поиск подходящих "моделей", на обработку, никто не будет навязчиво требовать, когда же будет все готово... Можно сидеть и вдохновляться сколько душе угодно))
Это только кажется что пейзажи это проще. Да ещё и на коммерческий поток это поставить, это не так то просто.

Дико извиняюсь )) а где-то можно ознакомится и "заценить" эту самую художественную ценность? ))
Да где угодно. Даже на этом сайте. Отключаем в голове галочку дорого не дорого, и включаем галочку "вот это да" и стабильность в других рабтах "вот этого да" конкретного фотографа. Далее выбираем несколько фотографов, и идём на сайт свадебных фоографов, и там находим кто "могёт". Потом сравниваем с этим сайтом. Если понимания художественной ценности не возникнет после проделанного сравнения, тогда уж и не знаю как помочь её "заценить". )))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: элли от 23 Ноябрь 2012, 12:20:22

Талант? А у вас денег хватит на талант? ))) Таланты ценят свою работу так, что одной сотней тысяч тут не обойдёшься.
получается, что вы считаете, что из списка фотографов хотя бы на этом форуме нет талантливых? это если исходить из ваших рассуждений что на настоящий талант денег не хватит)) здесь очень много и талантливых, и ответственных, и денег на них хватит у каждого. мало берут и поэтому не талантливы? или не ценят себя? или нет таланта и поэтому мало берут? )) запросить можно сколько угодно за работу. а там уж от заказчика зависит. некоторым чем дороже значит круче и лучше. но дорого- не всегда  значит лучше. видела работы фотографа за 120 тыщ и работы другого, за 20. в чем разница помимо цены? в пафосе. на качестве работ не отражается.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: bessonniza007 от 23 Ноябрь 2012, 12:41:10
Я вот после свадебного дня сразу смотрю отснятый материал! затем видя удачное фото,я уже знаю как его обработать,я не мусолю один снимок по три часа в фотошопе,тк сразу вижу чего ему не хватает по цвету,по форме!Фотограф он и дизайнер,человек который сразу видит что нужно сделать. Я могу на сезон взять прилично свадеб,и ставлю срок обработки 3 месяца,и это мне не мешает отдавать работу в срок и клиенту все нравится) Это не говорит о том какая я хорошая и т.д.,а я пыталась донести то что у опытного человека сразу в голове сложится картинка и он как профессионал всегда уложиться в сроки. И договор должен быть!причем тут фотофиксатор??? ерунда это полная! спорить смысла нет.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Kuba от 23 Ноябрь 2012, 13:00:31

Так в этом и вопрос за что тебя ценят. За то что ты оказываешь фотоуслуги, или за то что твои фотографии наполнены тем что хотелось бы иметь в альбоме, и за это ещё заплатить хорошо. Так вот творчество нужно ещё сделать, а фотоуслугу можно осуществить особо не заморачиваясь.

на рынке клиент всегда приходит за услугой - в первую очередь,  а степень творчества скорее оценивается фотографом самостоятельно и в денежном эквиваленте. клиент, который заранее готов заказать себе на свадьбу Фотографа-профессионала, заплатить ему деньги - ожидает творческого подхода, а не хронометражной съемки. соблюдения сроков заказанной работы ждут все.
Нам с мужем на свадьбе (30 гостей было на прогулке и 100 на банкете) было не до постановок фото, поэтому потратились на видео, и !бесплатно! попросили друга, который раньше держал в руках зеркальный фотоаппарат  отснять хронометраж. Творческое фото будем делать втроем с фотографом, в спокойной обстановке, заплатим деньги и будем ждать работу в срок.
Я вот после свадебного дня сразу смотрю отснятый материал! затем видя удачное фото,я уже знаю как его обработать,я не мусолю один снимок по три часа в фотошопе,тк сразу вижу чего ему не хватает по цвету,по форме!Фотограф он и дизайнер,человек который сразу видит что нужно сделать. Я могу на сезон взять прилично свадеб,и ставлю срок обработки 3 месяца,и это мне не мешает отдавать работу в срок и клиенту все нравится) Это не говорит о том какая я хорошая и т.д.,а я пыталась донести то что у опытного человека сразу в голове сложится картинка и он как профессионал всегда уложиться в сроки. И договор должен быть!причем тут фотофиксатор??? ерунда это полная! спорить смысла нет.
+1. перемылили мнения несколько раз, и каждый при своем.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: элли от 23 Ноябрь 2012, 13:29:32
Ир, вот и правильно. зачем набирать больше чем можешь сделать.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: элли от 23 Ноябрь 2012, 13:30:33
девочки, еще раз повторю - хорошему танцору ничего не мешает. остальное - отговорки.  я бы конечно немного по-другому бы выразилась (не можешь... не мучай....) а так только точками ограничусь а то забанять за такие речи )))))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 23 Ноябрь 2012, 17:46:32
Цитировать
получается, что вы считаете, что из списка фотографов хотя бы на этом форуме нет талантливых? это если исходить из ваших рассуждений что на настоящий талант денег не хватит)) здесь очень много и талантливых, и ответственных, и денег на них хватит у каждого. мало берут и поэтому не талантливы? или не ценят себя? или нет таланта и поэтому мало берут? )) запросить можно сколько угодно за работу. а там уж от заказчика зависит. некоторым чем дороже значит круче и лучше. но дорого- не всегда  значит лучше. видела работы фотографа за 120 тыщ и работы другого, за 20. в чем разница помимо цены? в пафосе. на качестве работ не отражается.
Талант начинается от 100 000. Если мы говорим о таланте и реальном высоком уровне благодаря этому таланту. Такой человек не просто поднял стоимость, к нему идут и идут клиенты, готовые заплатить большие деньги а не маленькие и не средние.

На данном сайте люди одарённые, и может даже с талантом, но не развившим его в полной мере. Потому как если бы их фото были точь в точь как у тех кто берёт 100 000 и выше, то стоимость услуг точно возросла с 20 000 до 40 000 автоматически. А то и до всех 100 000 и больше. ))) Ведь если нет разницы, то зачем брать гонорары меньше? )))
Но ведь эта разница есть. И весьма ощутимая. И все это видят, только признаться себе не хотят. Чтобы платить не 100 за реальный уровень, а скажем 20 за общепринятый и так себе нормальный.
Ну а если клиенту денег откровенно жалко, то он и не увидит этой разницы, потому как зачем платить больше на 80 000. Лучше эти деньги на другое направить. ))) Так что речь то идёт просто об суровой экономии, а не реальной оценке сопоставления уровня.

Цитировать
на рынке клиент всегда приходит за услугой - в первую очередь,  а степень творчества скорее оценивается фотографом самостоятельно и в денежном эквиваленте. клиент, который заранее готов заказать себе на свадьбу Фотографа-профессионала, заплатить ему деньги - ожидает творческого подхода, а не хронометражной съемки. соблюдения сроков заказанной работы ждут все.
При таком подходе получается что фотография это производство с чётко отточенной технологией. Конвейр.

Цитировать
Нам с мужем на свадьбе (30 гостей было на прогулке и 100 на банкете) было не до постановок фото, поэтому потратились на видео, и !бесплатно! попросили друга, который раньше держал в руках зеркальный фотоаппарат  отснять хронометраж. Творческое фото будем делать втроем с фотографом, в спокойной обстановке, заплатим деньги и будем ждать работу в срок.
Вы на правильном пути. Но а если бы вы на прогулке гостей не брали с собой а как раз и провели фото видео съёмку в день свадьбы? Для чего столько гостей то на прогулке? Это тоже большая отделная тема о гостях на прогулке.

Цитировать
+1. перемылили мнения несколько раз, и каждый при своем.
В договоре прописывается масса негативных моментов. Всяких "а если". Прописывается чтобы этих "а если" не произошло. Но если " а если" всё таки произошло, то договор по большому счёту ничем не поможет и настроение так и так будет испорчено. Вернутые деньги настроения не поднимут. А память о фотографе и фотографиях будет с оттенком негатива.

А вот когда вы по нормальному выбираете фотографа и доверяете ему, то он не подведёт вашего доверия. И по срокам отдачи можно всегда передоговориться. И фото всё равно будут отданы гораздо раньше чем через год. )))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: bessonniza007 от 23 Ноябрь 2012, 17:49:35
Евгений мне прям ваши фото увидеть захотелось))где можно глянуть?
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 23 Ноябрь 2012, 17:53:47
Евгений мне прям ваши фото увидеть захотелось))где можно глянуть?
Мне самомму бы на них посмотреть хотелось. Я ещё их не снял. )))

Для меня фото начинается к примеру с 1 места на какой нибудь серьёзной выставке. А то что делается в общей массе это больше фотоматериал.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: bessonniza007 от 23 Ноябрь 2012, 18:10:21
Мне самомму бы на них посмотреть хотелось. Я ещё их не снял. )))

Для меня фото начинается к примеру с 1 места на какой нибудь серьёзной выставке. А то что делается в общей массе это больше фотоматериал.
Вот говорите,что не сняли,зато со знанием дела говорите,что договор не нужен)Евгений,ну это не серьезно!а мне кажется я вас видела на МК Новикова? это ведь вы?
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 23 Ноябрь 2012, 18:22:14
Наверно я. )))

А при чём договор и творческий рост в фотографии? Это вещи абсолютно не связанные между собою.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: bessonniza007 от 23 Ноябрь 2012, 18:37:13
Это профессионализм))а у профи все как положено)но конечно если свадебная фотография для вас не бизнес,а увлечение,то тогда может договор и не нужен,но будьте готовы к подводным камням. Большинство людей порядочные(ну или мне везет),но бывают такие что сто раз пожалеешь,что на добром слове с ними поработал)
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 23 Ноябрь 2012, 19:24:05
Профессионализм это профессия. Кто то у станка стоит, кто то с фотоаппаратом ходит. Вот и весь смысл слова профессионал. А фотограф всё таки больше творец чем какой то "наймит" с договором по оказаниям фотоуслуг. )))

Я лишь в одном случае вижу преимущество составления полноценного договора, а именно включение момента в него передачи клиентом фотографу прав на широкое обнародование фото, печать в изданиях и т. д.
А так мне хватает клочка бумаги с записью от руки адреса, телефона, даты, маршрута и времени, суммы, количества  фото, и срока отдачи. Всё максимально компактно, и без ненужной официальщины. 
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: элли от 23 Ноябрь 2012, 19:34:35
Евгений, в одном из ваших постов, размещенных выше вы не меня процетировали)) ссылку поправьте, пожалуйста))
Ир, мне тоже очень хочется посмотреть на работы Евгения, но, к сожалению, поисковик не дает результатов)) и тут на форуме не дает. так что не могу ознакомится, как говорится, с ассортиментом)))
Евгений, опять по поводу высокооплаченного таланта. иногда на рынке можно рублей за 100 купить картину какого-нибудь самоучки, или неризнанного гения. причем работа будет действительно гениальная и великолепная. и, повторюсь, всего за 100 рублей. не то, что признанный "шедевральный" "черный квадрат" малевича за безумные деньги. надеюсь, мысль донесла)))
ну и с таким подходом, если для вас такое большое значение имеет художественная ценность с первыми местами на выставке, вы местом выяснять эту самую худ. ценность не ошиблись? тут форум свадебный, а не богемная вечеринка, где обсуждают подобные вещи))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 23 Ноябрь 2012, 20:51:28
Евгений, опять по поводу высокооплаченного таланта. иногда на рынке можно рублей за 100 купить картину какого-нибудь самоучки, или неризнанного гения. причем работа будет действительно гениальная и великолепная. и, повторюсь, всего за 100 рублей. не то, что признанный "шедевральный" "черный квадрат" малевича за безумные деньги. надеюсь, мысль донесла)))
При нынешнем развитии печатного дела у нас за 100 рублей могут и Мону Лизу продавать. )))
Тут просто вкусы у всех раные. Но вот если бы эти картины продавали на аукционе, то есть подленники, то думаю работу непризнанного гения так бы никто и не оценил вообще. Потому как трудно быть непризнанным делая тоже самое по уровню, что делали классики живописи. )))

ну и с таким подходом, если для вас такое большое значение имеет художественная ценность с первыми местами на выставке, вы местом выяснять эту самую худ. ценность не ошиблись? тут форум свадебный, а не богемная вечеринка, где обсуждают подобные вещи))
Здесь как раз фотофорум свадебной фотографии. И где как не здесь обсуждать в том числе и художественную составляющую свадебной фотографии, которую получают на руки молоджёны. :)

Вот вы намекаете что за малые или не очень большие деньги можно пригласить фотографа и он сделает по уровню тоже самое что сделает другой фотограф беря средние или большие суммы. Ну не так это, далеко не так. Что самое удвительное и техника может быть одинаковая у всех, а вот конечный результат по уровню будет разный. ))) Потому как если не сформировалось в голове личное творческое начало, так и не будет никакого реально подъёма вверх.

Близкие результаты могут быть среди ценовых категорий с разницей в 10 000. Но когда разница в 20 000, то её близкой уже не назовёшь. Всё таки деньги берут и за мастерство каке никакое.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: облако от 23 Ноябрь 2012, 21:08:13
Я лишь в одном случае вижу преимущество составления полноценного договора, а именно включение момента в него передачи клиентом фотографу прав на широкое обнародование фото, печать в изданиях и т. д.
за это вам придется заплатить ))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 23 Ноябрь 2012, 23:03:47
за это вам придется заплатить ))
На сколько я знаю не придётся. )))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: облако от 24 Ноябрь 2012, 08:40:04
С грамотными заказчиками - придется. Я вот не желаю,что фотограф совал мое фото куда ему нравится.
И кстати вот это точно в договоре должно быть указано. Ибо если нет - суд )))
Право на изображение . Правда подавать будут на издание. Но ни одно нормальное издание не возьмет ваше изображение если у вас нет договора с моделями
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 24 Ноябрь 2012, 14:05:34
Если фотограф востребован, и у него нет труднойстей с наличием потока клиентов, то он просто найдёт другую пару вместо этой. )))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: облако от 24 Ноябрь 2012, 19:44:00
ну-ну))
 тему надо тогда назвать - проблемы выбора клиента)))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 24 Ноябрь 2012, 23:40:48
Тоже тема надо сказать нужная. ))) Клиента как ни странно нужно тоже выбирать. Но да ладно.

Сперва тут нужно к чему то придти. И что мы имеем?

1. Обязательно нужно заключать договор.
2. Фотографа лучше выбирать зарекомендовавшего себя. Но не обязательно.
3. Уровень работ и цен клиент сам выбирает.
4. Творчески или не творчески будет исполнена работа не важно. Лишь бы она по лучшим работам со свадьбы сильно не отличалась от работ в портфолио фотографа. И фотографии были отданы в срок прописанный в договоре.

Что то я и проблем выбора фотографа не вижу. )))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Кудряшка Сью от 25 Ноябрь 2012, 15:27:53
Талант начинается от 100 000.
Судя по вашей материальной градации Поль Гоген - абсолютно бесталанная личность . Смешно. Ваши рассуждения про "озарение","муки творчества" я что-то совсем не поняла, как и рассуждения о профессионализме. Вы случайно или нет совместили понятия - профессия и профессионализм. На самом деле это, на мой взгляд, абсолютно разные вещи. Ты можешь быть профессионалом в своей профессии, а можешь и не быть таковым.  Меня, кстати, тоже заинтересовало Ваше творчество.  Нашла вас на ФГ. Если это Ваша фотография :  http://www.photogorky.ru/fullscreen.php?photo_id=28734
то я не совсем понимаю сколько это времени надо, чтобы сделать такую обработку?
Наверное хорошо, что право выбора  всё-таки за клиентом. ab
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: элли от 25 Ноябрь 2012, 16:44:43
кудряшка, вот ты нашла а я все никак не могу )) не выдает поисковик такогт профи, хоть убейся (((
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 25 Ноябрь 2012, 16:46:09
Судя по вашей материальной градации Поль Гоген - абсолютно бесталанная личность . Смешно.
Наоборот поздно оценённый, после смерти. Опередивший время так сказать. И по моей градации его подленники картин наверно ой как дорого стоят. Так что опять признание упирается в материальный эквивалент. А вот если бы его подлинники стоили 100 рублей, то тогда и не было бы никакого Поля Гогена. Только вот не вижу я фотографов опередивших время, да ещё и работающих за 5 000 скажем. ))))



Ваши рассуждения про "озарение","муки творчества" я что-то совсем не поняла, как и рассуждения о профессионализме.
Да и я не понял как можно к фотографу относиться как к предоставителю фотоуслуг оказанных в срок по договору, и не более того.

Вы случайно или нет совместили понятия - профессия и профессионализм. На самом деле это, на мой взгляд, абсолютно разные вещи. Ты можешь быть профессионалом в своей профессии, а можешь и не быть таковым.
В каждой профессии можно быть мастером, а можно быть профессионалом. Мастер это творец, а профессионал это середнячёк, который ни плохо не сделает, ни хорошо.  

Меня, кстати, тоже заинтересовало Ваше творчество.  Нашла вас на ФГ. Если это Ваша фотография :  http://www.photogorky.ru/fullscreen.php?photo_id=28734
то я не совсем понимаю сколько это времени надо, чтобы сделать такую обработку?
Тогда я сидел минут 10 может. Сейчас просидел бы секунд 20 для такого крайне скромного результата. А вот как сделать из для этого фото реально классную обработку я пока не знаю.

К примеру "профессионал" бы навертел чего нибудь по цвету и свету, но прошли бы ещё 4 года эта накрутка показалась бы детским садом который был моден несколько лет назад. Вот мне как раз и хочется дойти до такой обработки, которая не будет устаревать. К примеру картины пишут и особо никто не хочет чего то подрисовывать и другие цвета накладывать. Всё изначально было сделано потому что мастерски.    

Наверное хорошо, что право выбора  всё-таки за клиентом. ab
Не наверно хорошо, а замечательно что у клиента есть выбор, и сейчас он только растёт и растёт. :)
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 25 Ноябрь 2012, 16:48:05
кудряшка, вот ты нашла а я все никак не могу )) не выдает поисковик такогт профи, хоть убейся (((
Я не профи, и никогда им не буду, мне это не нужно. Меня интересует мастерство. )))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Кудряшка Сью от 25 Ноябрь 2012, 18:02:58
Я не профи, и никогда им не буду, мне это не нужно. Меня интересует мастерство. )))
А каком мастерстве вы говорите, если выставляете подобные фотографии? at Я может чего то не понимаю, но это фото с мыльницы да ещё с  какой-то высокой точки- вы подпрыгивали? ap Про какую "обработку" вы там говорите?  И другие фото сложно назвать работой мастера.
В своём посте мне, вы опять начали путать понятия. Например ваше высказывание про профессионала (  а профессионал это середнячёк, который ни плохо не сделает, ни хорошо. ) -  вообще прелесть!!!! 4ksu
Все ваши высказывания крутятся вокруг денег, и рассуждений о "шыдэврах", так может надо сначала что то сделать, а потом уже рассуждать? А то у меня и подозреваю, не у меня одной, например сложилось поначалу впечатление, что вы действительно профессионал, который знает о чём говорит.  :psih:
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 25 Ноябрь 2012, 20:22:58
А каком мастерстве вы говорите, если выставляете подобные фотографии? at
Я может чего то не понимаю, но это фото с мыльницы да ещё с  какой-то высокой точки- вы подпрыгивали? ap Про какую "обработку" вы там говорите?  И другие фото сложно назвать работой мастера.
Работой мастера и я не могу назвать то что выставляют нижегородские профи от фотографии. ))) Уровень да, есть, высокий или достаточно высокий. Но мастерства реального нет. Есть путь к нему, пока что на этой точки пути к мастерству все и находятся, кто стремится конечно его достичь.

Я говорю о реальном мастерстве, когда смотришь на фото и видишь что снимал мастер, а не профи по сходной цене и согласно договору, лишь бы успеть с отдачей. )))

Я тут вчера просматривал различные свадебные сайты. Специально чтобы увидеть кто и что снимает в НН, плюсы, минусы. Уровень фотографический пошёл вверх, но все ещё в пути и всё ещё в будущем. И меня обескуражила крайне демократичная цена услуг при весьма высоком для нн уровня съёмки и обработки, одной девушки фотографа. Не буду называть, тут она не размещается.    

А это фото моё снято и выставлено в 2008 году обработано с учётом его косяков крайне слабо. Мои первые свадебные съёмки. И разумеется нужно к ним отнестись так, что я их считаю вершиной мастерства. А как же иначе? ))) Конкретно это фото мне очень нравится до сих пор, при всех его предостаточных фотокосяках. И вовсе я не прыгал, а снимал со своего большущего роста, зеркальным фотоаппаратом начального уровня, с настройками которые мне казались оптимальными в то далёкое уже теперь время.


В своём посте мне, вы опять начали путать понятия. Например ваше высказывание про профессионала (  а профессионал это середнячёк, который ни плохо не сделает, ни хорошо. ) -  вообще прелесть!!!! 4ksu
А с чего вы взяли что я что то перепутал? Наверное вы не до конца понимаете что к чему. Сперва идёт ученический уровень, сюда же можно и халтурщиков занести. То есть фото во многом сырые получаются. Дальше идёт уровень тех самых профессионалов. И на руки вы получаете не сырой продукт, но и не реально что то интересное. Профессионалов тоже можно разделить на совершенствующихся, переставших совершенствоваться. И уровень профессионалов разный. И дальше идёт мастер. Человек который посвятил фотографии не только много времени, но и многое в ней добился. Его ценят не только многочисленные клиенты, а многочисленные фотографы высокого уровня.

А вы всё о каком то профессионализме как будто на нём свет клином сошёлся. Это всего лишь промежуточный этап до реального мастерства. То есть в низкой ценовой категории вам услугу оказывает ученик, в средней продвинутый ученик, и только в высокой мастер.

Все ваши высказывания крутятся вокруг денег, и рассуждений о "шыдэврах", так может надо сначала что то сделать, а потом уже рассуждать? А то у меня и подозреваю, не у меня одной, например сложилось поначалу впечатление, что вы действительно профессионал, который знает о чём говорит.  :psih:
Нужно быть не очень далёким бизнесменом чтобы делать реальный бизнес в свадебной фотографии. Потому как тут есть чёткие материальные планки выше которых ты никогда не прыгнешь вообще. И без реального мастерства к которому идут десятилетиями, (а многие так и не приходят), тут не заработаешь денег столько, чтобы сказать что да, я стал средним классом и купил скажем приличную квартиру на одни лишь доходы от фотосъёмки. А вот люди чьи свадьбы снимают фотографы часто преуспели в реальном бизнесе и могут обеспечить и себя и жену и почти всё что нужно у них есть. И без всякой фотографии. ))) Так что фотография может дать определённые удовлетворительный достаток, при котором денег всё равно будет хватать лишь на самое необходимое.

И вообще не понятно как вы будучи далеки от всей этой творческой кухни можете рассуждать о моей правомерности или не правомерности говорить о вещах с которыми я сталкиваюсь каждый день.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: элли от 25 Ноябрь 2012, 23:35:50
И вообще не понятно как вы будучи далеки от всей этой творческой кухни можете рассуждать о моей правомерности или не правомерности говорить о вещах с которыми я сталкиваюсь каждый день.
А с чего вы решили что человек далек от так называемой "творческой кухни"? ))) Не знаю как у Кудряшки, а у меня, например, хоть какое-то художественное образование есть  ao и его вполне достаточно для того, чтобы определить так называемую "художественную ценность".
Могу одно сказать - к фотографу, рассуждающему подобным образом и "снимающим" подобное, я бы никогда не обратилась.
Разглагольствовать на эту тему можно до бесконечности, и ничего не докажешь и не объяснишь человеку с устоявшимися понятиями  bu  А по сему дальнейшее продолжение этой темы считаю не уместным.
Прошу прощения за цитату, но хочется закончить этим:
Был такой старый анекдот, Врач уходит вечером домой, заходит в палату,
- До свидания Иванов, до свидания Сидоров, а вы Стукачев - прощайте...
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: shima67 от 26 Ноябрь 2012, 01:34:52
...вы подпрыгивали?
плакал.... 4ksu
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгения Знаменская от 01 Декабрь 2012, 18:13:19
Ребятушки, совсем что-то разругались...
Давайте постараемся подобные выяснения переносить в личку, хорошо?
Мир, дружба, жвачка.
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Kuba от 29 Март 2013, 09:01:11
с утра сегодня случайно наткнулась. похоже, подборка из времен, когда о культуре свадебного фото российские молодожены еще мало задумывались:
http://www.adme.ru/illustration-and-photography/kakie-foto-ne-nado-delat-na-svadbah-482455/
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгения Знаменская от 29 Март 2013, 13:15:34
с утра сегодня случайно наткнулась. похоже, подборка из времен, когда о культуре свадебного фото российские молодожены еще мало задумывались:
http://www.adme.ru/illustration-and-photography/kakie-foto-ne-nado-delat-na-svadbah-482455/
мдааа, одна из унылых подборок) и ведь до сих пор такое делают :(
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Ulka! от 29 Март 2013, 13:31:08
с утра сегодня случайно наткнулась. похоже, подборка из времен, когда о культуре свадебного фото российские молодожены еще мало задумывались:
http://www.adme.ru/illustration-and-photography/kakie-foto-ne-nado-delat-na-svadbah-482455/
посмеялась)))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгений Стукачев от 30 Март 2013, 23:27:22
"И, наконец, правильно работайте эмоциями!" Самый актуальный совет. )))
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: ромашка му от 31 Март 2013, 08:58:06
у меня наверное дурной вкус, но я бы хотела чтобы меня сфоткали на ладони))))  4ksu 4ksu 4ksu 4ksu
Название: Re: Свадебный фотограф - проблема выбора
Отправлено: Евгения Знаменская от 31 Март 2013, 16:18:26
у меня наверное дурной вкус, но я бы хотела чтобы меня сфоткали на ладони))))  4ksu 4ksu 4ksu 4ksu
а я один раз по просьбе фотографировала.. Но эта просьба была шуточной) Реально молодые прям стебались и очень хотели такую фотку))) Я сфоткала на ладошке их по очереди, своего ассистента, видеографа)))))) В общем, насмеялись от души)))
Но по-серьёзному не стала бы делать такое)