Данная страница - обсуждение на форуме в версии "Для печати".
Перейти на разделы сайта: главная страница, свадебный форум, мамский форум, семейный форум.
в 23 часа вообще-то уже везде заставляют музыку выключать, если кафе в спальном районе))То есть как это? Ресторану или кафе деньги не нужны, и они тыкают в договор и говорят у нас тут спальный или не спальный район, у нас тут все спят по этому с 23:00. Мы в прошлый раз погорячились взяв деньги и за время с 23:00 до 00:00 часов. Вот возвращаем их вам, и тихо собирайтесь чтобы никого не разбудить из близлежащих домов. )))))))) И вообще завязывайте со свойе свадьбой, по ночам спать надо а не гулять? )))))))))
давайте тогда уж из-за фотографий еще и кафе на отшибе города снимать, где "тихий час" не блюдут) смешноВот на отшибе можно назвать как раз те заведения, которые встроены в жилой дом, и которые спят уже в 23:00. А нормальные заведения не ограничены ни тихим часом и никакмм другим.
и что значит ненужные гости? а если приглашены лучшие друзья, у которых дома трехмесячный ребенок, но без которых свадьба не свадьба, и они сами еле вырвались..А если у лучших друзей ближе к вечеру больше желающих посидеть с ребёнком будет? Об этом вы не подумали? Так что это тоже не аргумент. А вообще если гости к 20:00 начинают разбегаться просидев то 2-3 часа, то это не гости в моём понимании. Тем более ещё и лучшие друзья если, тем более если у них и грудных детей нет.
рассуждения ппц просто
Для Евгения свадьба - это только фотосессия)) все остальное шло лесом! И гости ненужные, и банкет.+1
Жень ! Свадьба это все вместе от и до!
Для Евгения свадьба - это только фотосессия)) все остальное шло лесом! И гости ненужные, и банкет.Стоп. Когда это я такое говорил? ))) Что банкет не нужен? Что гости лишние на свадьбе? Это вы придумываете что то. Гости лишние на свадебной фотосессии частенько бывают. Это да.
Жень ! Свадьба это все вместе от и до!
+1Кто это сказал что изначально фотограф это сопровождение свадьбы? Всё как раз не так. Сперва свадебные фотографии вообще рисовались художниками. И началось это далеко в прошлом и зарубежом. Пары позировали художнику и он их рисовал. Не знаю пока как это было во время свадьбы, до свадбы или после, но пара заказывала себе свадебный портерт у художника за много веков дол наших дней! То есть уже в те времена у них уже была свадебная живопись так сказать. Затем появились фотоаппараты. И тоже приходили в фотосалоны или фотогравы выезжали. И фотографировали постановку в первую очередь. Свадебные портреты. В нынешнее время опять же на западе хорошим тоном считается провести съёмку в красивом месте, с разумным расписанием свадебного дня, с красивой церемонией или выездной регистрацией. И даже с теми же дополнительными аксессуарами и декором.
При чем изначально, фото - это сопровождение свадьбы, а не фотосессия как таковая. А теперь у нас что то свадьба стала приложением к фотосессии.
Свадьба, в первую очередь, это впечатления... Это возможность разделить с друзьями и родными свой лучший день.И это правильно...
Какое-то прям поклонение фотографии и прочим свадебным материалам)Есть другой вариант. Без всяких поклонений. Приехать на маршрутке на неторжественную регистрацию в будний день, и уехать на ней тоже. Доехать до кафешки где ждут двадцать сорок гостей и там всё отпразновать с 15:00 до 00:00. И никакого поклонения. А сколько ощущений. )))))))
Свадьба, в первую очередь, это впечатления, лично для меня. Это возможность разделить с друзьями и родными свой лучший день.Тогда зачем нужно сввадебное платье? Да и вообще все эти свадебные приготовления за полгода? Зачем фотограф здался? Покупаем красивое платье в котором будем ходить и после свадьбы. Пиджак красивый мужу. Ну и заказываем банкет на 15:00. И всё ок. И фотограф не нужен. а так на видео записать поздравление родителей и регистрацию. Здорово ведь? Всё главное то запомнится само. )))
А все остальное - всего лишь прилагательное.
ага, Оль!А сколько длился то свадебный банкет что ещё 2 часа потребовалось?
И банкет для меня это одна из основных важных частей! И мне было мало)) я б ещё на пару часов продлила!
И утром встать в 6 было почему то легко! и спать весь день не хотелось!А сколько часов вы спали? Бывает невесты спят по 1,5 или 3 часа. А то и полчаса.
и выкуп и регистрация - все это для меня были важно! все это и есть свадьба!
у меня обшарпанных подъездов не было, но даже если б и были - это ж было! это воспоминания! и раз пара решила провести выкуп в подъезде - значит им так надо!Но ведь если на этих нужных фото будет много опшарпанного всего, то зачем это нужно в итоге? Да и надо может только потому что так принято кем то было в каком то там году что никто и не помнит. )))
А выделять кучу времени на фотосессию - вот это скучно и не имеет смысла для меня в свадебный день. Все хорошо в меру!Для свадебной фотосесси нужно выделить от 2 до 3 часов времени. Всё дальше уже нет смысла её целенаправленно проводить. Неужели 2-3 часа времени на свадебную фотосессию это так много?
Мне тоже банкета было мало, программа была насыщенной. Даже танцевать особо некогда было.Ну вот нервы нервы.
А спать перед свадьбой все равно невозможно, нервы не дадут, мне не надо было рано вставать, но я вскочила часов в 6 полночи проплевав в потолок, ну не спится же.
Веселиться уметь надо )) Нам и гости говорили что мало!!!Так сколько часов то банкет был? ))) Неужели 6 часов не хватило?
Есть другой вариант. Без всяких поклонений. Приехать на маршрутке на неторжественную регистрацию в будний день, и уехать на ней тоже. Доехать до кафешки где ждут двадцать сорок гостей и там всё отпразновать с 15:00 до 00:00. И никакого поклонения. А сколько ощущений. )))))))если бы у меня было желание так сделать, то так и сделала бы))
Тогда зачем нужно сввадебное платье? Да и вообще все эти свадебные приготовления за полгода? Зачем фотограф здался? Покупаем красивое платье в котором будем ходить и после свадьбы. Пиджак красивый мужу. Ну и заказываем банкет на 15:00. И всё ок. И фотограф не нужен. а так на видео записать поздравление родителей и регистрацию. Здорово ведь? Всё главное то запомнится само. )
А сколько бы хватило то? ))) 8 часов?А кто ж его знает.
если бы у меня было желание так сделать, то так и сделала бы))Ну если про Бор говорить то на омике и быстрее ещё. Экономия времени и т. д. По канатной дороге тоже было бы интересно. и даже круто.
Мы на свадьбу на омике ехали))) и в целях экономии в том числе.
Речь изначально была о том чтобы сократить, сокращать нам точно было некуда. Развивать тему сколько бы надо было смысла не вижу.Ну а почему? Мы бы выяснили сколько на самом деле нужно времени чтобы точно навеселиться на банкете. Чтобы мало не показалось. :)))
Ну если про Бор говорить то на омике и быстрее ещё. Экономия времени и т. д. По канатной дороге тоже было бы интересно. и даже круто.омик не ходит.
Вопрос то в другом. Есть цель сделать красивые постановочные фотографии или такой цели нет.
Есть другой вариант. Без всяких поклонений. Приехать на маршрутке на неторжественную регистрацию в будний день, и уехать на ней тоже. Доехать до кафешки где ждут двадцать сорок гостей и там всё отпразновать с 15:00 до 00:00. И никакого поклонения. А сколько ощущений. )))))))Т. Е. Вы считаете, чт все устраивается только ради фоток?
Тогда зачем нужно сввадебное платье? Да и вообще все эти свадебные приготовления за полгода? Зачем фотограф здался? Покупаем красивое платье в котором будем ходить и после свадьбы. Пиджак красивый мужу. Ну и заказываем банкет на 15:00. И всё ок. И фотограф не нужен. а так на видео записать поздравление родителей и регистрацию. Здорово ведь? Всё главное то запомнится само. )))
Надёжная. Сбои редко бывают.Ну-ну. Блажен кто верует )))
Т. Е. Вы считаете, чт все устраивается только ради фоток?Свадьба устраивается ради заключения брака. Вопрос для каких целей приглашается фотограф. Какие задачи перед ним ставятся. Если задача сделать просто фото со свадьбы, то и будут просто фото со свадьбы. Если задача сделать свадебные фотографии, тогда и потрудиться паре придётся весьма хорошо. Но без лишних изнурений надо сказать.
Хм))))))
Для меня праздник ради праздника! Я любитель веселья.А давайте вообще подумаем что хочет свадебный фотограф от пары чтобы получилась свадебная фотография а не фотки со свадьбы.
А если полдня вставать так как надо фотографу или изображать жмоции - нееее! Увольте.
Нужны мне красивые фотки - я устраиваю фотосессию. ( за поледний год их было три). За кол-ом фотографий не гонюсь. Мне вполне достаточно 30 штук.С фотосессии 30 штук это достаточно. Со свадьбы нужно конечно минимум 400. Из которых конретно с невестой может будет 250 кадров. Но дело не в этом. Для проведения красивой свадебной фотосессии нужно найти максимально красивые места. Интересные места. Но даже и не в них дело как таковых, а просто красиво исполнить задумку фотографа. А вот на это нужно время. Чтобы всё шло не быстрей быстрей, а неторопясь.
А свадебные фото тем и интересны, что посмотреть день от начала до конца, а не только постановочные фото из серединки дня, какими они не были красивыми. Т. е. и сьоры, и как к загсу подъехали, расписались, вышли, прогулка, банкет, танцы и т.д.Так вот в том и дело. Что те пары которые понимают всю суть постановчной фотографии, понимают что если встать не очень красиво и между делом, то и получится фото не очень красивое и между делом. И по этому раз уж потрачены деньги на свадебное платье и свадьбу вообще, то лучше провести нормальную фотосессию в свадебный причём день, а не до и не после. И такая пара будет и позировать интересно, и в репортаже себя проявит более интересно нежели пара которой фотограф нужен лишь бы для того чтобы там чего то поснимал. То есть интересная пара для постановочной фотосессии всю свадьбу будет интересно смотреться в самом любом репортажном моменте. То есть само понимание, что постановочная фотография в день собственной свадьбы это благо, даст бонусом красивые репортажные фото.
Я себе не противоречу. Банкет в 16:00 уместен когда регистрация в 10 или 11 утра. и эти 2-3 часа свадебной фотосессии уже прошли. И красивые фото с прогулки уже есть на всю оставшуюся жизнь. В этом случае нет нужды ждать до 19:00-20:00. Но если регистрация в 14:00 и позже, то время начала банкета нужно переносить на более позднее время, на 19:00 или 20:00.обычный подход любителя.... самое главное, чтобы вас случайно кто-нибудь не послушал. специально для вас, Евгений- при поздней регистрации фотосессию вполне можно провести до официальной церемонии... да, вот так просто можно решить, то, что вы считаете неразрешимой проблемой, из-за чего вам требуется переносить банкет... кстати, а что вы делаете зимой при поздней регистрации? лето - ещё можно понять - световой день длинный, а вот зимой, когда в 15.00 уже темновато, а в 17.00 уже вообще темень?
.. вот провести свадебную фотосессию в день собственной свадьбы не получится уже никогда кроме как в свадебный же день.откуда у вас такая уверенность? или если вы такого не делали, это не сможет делать никто?
обычный подход любителя.... самое главное, чтобы вас случайно кто-нибудь не послушал.Вот и я говорю. Свадебная фотосессия свадебной фотосессией, а банкет в 17:00 как у всех чтобы случился. Так сказать обед по расписанию. Ни шага в лево и ни шага вправо. Потому как побыстрей бы покушать в день свадьбы важнее свадебной фотосессии, а порой и заменяет её. )))
специально для вас, Евгений- при поздней регистрации фотосессию вполне можно провести до официальной церемонии... да, вот так просто можно решить, то, что вы считаете неразрешимой проблемой, из-за чего вам требуется переносить банкет...Ну во первых банкет не переносится. переносится его начало на более позднее время. Хотя по мне так лучше бы банкет на другой день перенесли бы. ))) При поздней регистрации эдак в 16:00 (даже и не знаю регистрируют ли в 16:00 у себя в практике не помню такой регистрации в 16:00 ) или 15:30 да, можно уложиться до банкета. И тут не надо ничего переносить. Но если регистрация начётся в 13:00 - 14:00 к примеру на автозаводе, а потом дорога в верхнюю часть на прогулку, а потом опять к 17:00 на банкета опять на автозавод, то тут надо переносить время начала банкета на 18:00 и позже.
кстати, а что вы делаете зимой при поздней регистрации? лето - ещё можно понять - световой день длинный, а вот зимой, когда в 15.00 уже темновато, а в 17.00 уже вообще темень?Зимой у меня не так много свадеб, но бывают. Так вот зима сама по себе не лето и на улице или природе фотосессия носит ускоренный характер. Просто в силу холодной температуры. А вообще выходом являются съёмки в фотостудии к примеру или в интерьере. Если у пары нет желания арендовать фотостудию или интерьер, то просто на улице фотосессия носит скоротечный характер. И тут паре или терпеть холод или сворачиватсья с фотосессией и сидеть в машине.
далее кто вам сказал что:откуда у вас такая уверенность? или если вы такого не делали, это не сможет делать никто?Действительно, такого не делал. Но и не говорил что такого невозможно сделать. Возможно, даже очень возможно. Но по факту эти фотографии уже сделаны не в свадебный день. А всё потому как в свадебный день надо было оказывается покушать во время. Или вдруг пошёл дождь, а плана на плохую погоду не было, и т. д.
только в прошлом году и только у меня ( чужую статистику не веду, практика вообще то общеизвестна...) таких свадебных фотосетов было 4...
попробуйте жить чуть шире, не мыслите слишком узко, не следуйте слишком буквально каким-либо традициям и, поверьте, у вас сразу найдётся "уйма времени" для "реализации ваших творческих планов"... и главное, не вводите людей в заблуждение...
Евгений, а на банкете вы не фотографируете что ли?Крнечно банкет неотъемлемая часть свадьбы. Но когда на фото частичка утра невесты, регистрация, и бегом снялись в кремле и вечного огня, и 6 часов банкета, то это ни в какие ворота не лезет такая фотопрограмма.
Банкет - это полноценная часть свадьбы! Н е о т ъ е м л е м а я.
Наши родители не были в Загсе и приехали только на банкет.
Для них , собственно, с банкета праздник и начался!
А вы пишете , что "может и перенести его на другой день".А что в этом плохого? Раньше гуляли свадьбу 3 дня, кое где ещё остаётся это обычай. Первывй день на регистрацию и фотосессию. А второй на банкет с началом с 14:00 и до 00:00. Мне кажеься это было бы здорово. ))) А главное все довольны.
С вами ясно одно : свадьбу делать только ради фотосессии! Шаг вправо, шаг влево - мир рухнул))Фотографа приглашают на свадьбу ради фотосессии, интересных разнообразных фотографий, я бы так выразился. А не ради какого то фотоматерила с утилитарного семейного мероприятия где важную роль играет поглощение пищи. Но только одни пары это понимают и у них под фотосессию выделено сколько надо времени. А другие пары этого не понимают и у них всё бегом бегом и в итоге протокольные фото, и банкетные.
Есть такие женихи и невесты, интересно?
А,мне кажется,что просто Евгению нужно заниматься только студийной съемкой,чтобы не было проблем с банкетами и короткими прогулками,а были только постановочные фото в студии в строго оговоренное время.Ну так я и занимаюсь когда часть прогулки перенесена в студию. Зимой к примеру. Только студия сама по себе не является хорошим местом для фотосъёмки свадьбы. Скорее лучше подойдёт интерьер. Даже наверняка хороший интерьер лучше всякой студии.
все - это кто? Получается, что только вы))
А что в этом плохого? Раньше гуляли свадьбу 3 дня, кое где ещё остаётся это обычай. Первывй день на регистрацию и фотосессию. А второй на банкет с началом с 14:00 и до 00:00. Мне кажеься это было бы здорово. ))) А главное все довольны
Да и что вы так за этот банкет то все держитесь, как будто всю жизнь мечтали не побольше в свадебном платье пофотографироваться, а поесть на банкете в нём. )))да никто за банкет и не держится. можно встречный вопрос задать: "Да чего вы так за фотографии держитесь, как будто вся свадьба только для них и делается?"
Да и что вы так за этот банкет то все держитесь, как будто всю жизнь мечтали не побольше в свадебном платье пофотографироваться, а поесть на банкете в нём. )))На банкете не толко едят, если уж на то пошло то красуются в платье перед гостями ))
Странные рассуждения.. Но если пара заказывает фотографа, планирует фотосессию, и (простите за меркантильность) тратить не маленькую сумму на это удовольствие, никто и никогда не будет переносить это ради банкета.А если пара тратит не маленькую сумму в её понимании, но не в стотоянии расчитать самостоятельно время для фотосессии? И фотографа ставят перд фактом, что всё уже заказано за всё уже уплочено, всё уже "продумано". А оказывается что на фотосессию выделено 30 минут. Да и то не в интересном красивом месте а по дороге? И если паре нужна нормальная фотосессия то и нужно менять распорядок дня, и двгать банкет на час на полтора.
И поверьте, свадьба - это не только красивые фотографии. это праздник и впечатления. И уж те, кому хочется от свадьбы получить только красивые фотографии как-нибудь распланируют сами, а возможно и вообще перенесут на другой день или уединятся с фотографом без гостей и друзей.Согласен. Мне просто больно смотреть на пары которые таки заказывают фотографа, но у них как вы говорите "на свадьбе не самое главное фотография и фотосессии". И на усечённой прогулке получается недостаточное количество фото.
да никто за банкет и не держится. можно встречный вопрос задать: "Да чего вы так за фотографии держитесь, как будто вся свадьба только для них и делается?"Вот тооллько не лукавьте. Столько священного трепета перед едой только на свадьбе и встречал. )))
Мне в моём понимании фотографа на свадьбе важно получить максимум красивых и интересных фотографий с любого отрезка свадебного дня. И важно чтобы самое ээфективное время свадебной фотосессии было максимально интересным и не урезалось. Для меня свадьба это задача сделать красивые и интересные фотографии, и чем больше тем лучше.Так и делайте. А то из ваших слов можно понять, что вы стараетесь, стараетесь, а пары такие бессовестные, и позировать не умеют правильно, и время чуть ли не зло урезают ради банкета, и за уши никого от еды не оттащишь...
На банкете не толко едят, если уж на то пошло то красуются в платье перед гостями ))Только это красование на банкете не так эффектно смотрится на фото как на прогулке или в интерьере.
Извините, но пара, тратя действительно НЕ маленькую сумму всегда обговаривает подобное при встрече с фотографом. И уж убедить, объяснить это задача фотографа как профессионала в таком случае.Я ведь говорю у каждого свой порог немаленькой суммы. Для кого то 15 000 уже предел немыслимый на фотографа. Просто бывают случаи когда пара уже сама всё распланировала и договорилась до заказа фотографа, а по факту всё надо перекраивать.
Так и делайте. А то из ваших слов можно понять, что вы стараетесь, стараетесь, а пары такие бессовестные, и позировать не умеют правильно, и время чуть ли не зло урезают ради банкета, и за уши никого от еды не оттащишь...А так и получается. Буквально.
Как говориться: "Меньше слов, а больше дела".
И что тут сделать? Только и поднимать цену до 20 000 и выше. Чтобы действительно пара была с пониманием что за эти деньги нам нужны фотографии, а не на банкет побыстрее.Поднятие цены не поможет. еще раз повторю - пары ориентируются в выборе не только на отзывы, но и на ту информацию, которую могут найти в свободном доступе. Если мне нужны просто "фотки", так мне было бы все-равно, как их отснимут, и смотреть я буду, не особо вглядываясь в работы фотографа.
Поднятие цены не поможет. еще раз повторю - пары ориентируются в выборе не только на отзывы, но и на ту информацию, которую могут найти в свободном доступе. Если мне нужны просто "фотки", так мне было бы все-равно, как их отснимут, и смотреть я буду, не особо вглядываясь в работы фотографа.Я понимаю, для кого то и 30 000 это просто чтобы был фотограф за 30 000. И могут возникать ситуации что такого фотографа просто заказали "поснимать" свадьбу. Но ценовая планка заставляет задуматься почему именно этот фотограф, и вообще что я хочу от этого фотографа и каких фотографий. И что за "простофото" отдать 30 000 это опрометчиво. Что надо и постараться попозировтаь чтобы весомая сумма не была напарсно потрачена.
Если от свадьбы мне нужны только фотографии, то все на этом и будет строится.
Фух kulak главное не обиделись, правильно поняли (надеюсь на это ))Вот я ипишу это всё чтобы пара с небольшим бюджетом но с большой адекватностью была готовой понять что выделив 2-3 часа на свадебную фотосесиию, можно даже за небольшие деньги сфотографироваться так, чтобы не было потом сожалений что "не было времени на фотосъёмку".
Позвольте не согласиться. Не каждая обеспеченная клиентура адекватна. Обычно случается наоборот. И пара с ограниченным бюджетом тоже может руководствоваться советами специалистов.
Вот я ипишу это всё чтобы пара с небольшим бюджетом но с большой адекватностью была готовой понять что выделив 2-3 часа на свадебную фотосесиию, можно даже за небольшие деньги сфотографироваться так, чтобы не было потом сожалений что "не было времени на фотосъёмку".О боги, ну наконец то ))) После стольких дискуссий, все-таки пришли к единому мнению, а главное - короткому описанию )) В этот раз соглашусь полностью - да, можно и за небольшие деньги получить отличную фотосессию.
А ущербность не во мне. Ущербность в советском стиле свадьбы. Который предполагает фотографию у памятника и т. д. а дальше банкет.А как проходит ваше общение с молодоженами? кто является инициатором того,где фотографироваться?
Вы знаете, Евгений, есть фотограф с очень высокой ценовой категорией. Но вот лично мне и в страшном сне не нужно было бы таких фотографий ни за какие деньги (фотограф не нижегородский). так что все-таки, в первую очередь ориентир идет все-таки в сторону качества а не стоимости.Но с другой стороны его услуги востребованы. Если платятся такие деньги.
О боги, ну наконец то ))) После стольких дискуссий, все-таки пришли к единому мнению, а главное - короткому описанию )) В этот раз соглашусь полностью - да, можно и за небольшие деньги получить отличную фотосессию.Ну если в двух словах то отличная подготовка к свадебной фотосессии = отличная свадебная фотосессия. И стоить это может порядка 20 000.
Евгений,а почему вы думаете,что не может быть красивых репортажных фоток?На свадьбе советского стиля они могут быть. Но обычно их редко показывают. Хотя даже среднестатистических постановок выкладывают в десятки раз больше.
А как проходит ваше общение с молодоженами? кто является инициатором того,где фотографироваться?Общение строится по двум сценариям.
А советский стиль это обычный костюм. недорогое платье, зарегистрировались, выпили, и на банкет.Блин,вот угораздило же-2 раза свадьбу делала и оба раза в советском стиле))))
Но с другой стороны его услуги востребованы. Если платятся такие деньги.Видимо да, востребованы. Но это тихий ужас. Хотя понятие красоты и искусства многогранно. Взять хотя бы картину Ван Гога "Подсолнухи" откровенная мазня, а стоит миллионы. Тут еще многое от раскрученности, так сказать "бренда" зависит. да и потом, есть такая категория населения, которая готова платить бешеные деньги, считая что чем дороже, тем круче. Надеюсь, понимаете о чем я.
Ну если в двух словах то отличная подготовка к свадебной фотосессии = отличная свадебная фотосессия. И стоить это может порядка 20 000.Здесь согласна, от самой подготовки естественно многое зависит. А по цене можно и дешевле, если важна только фотосессия, а не съемка всей свадьбы.
Да мне уже интересно стало, как должны выглядеть фото, ради которых стоит либо переносить на более позднее время банкет, либо вообще его в другой день делать.Евгений, удовлетворите любопытство, пожалуйста!:-)Настик, все, что мне удалось посмотреть в интернете, к сожалению это всего лишь несколько фотографий. Кроме них Евгений по какой-то причине не показывает больше никаких ((((
По вашим описаниям западного и советского стиля становится ясно - что огромную роль играют финансовые возможности.Думаете огромные? А давайте подсчитаем их?
Блин,вот угораздило же-2 раза свадьбу делала и оба раза в советском стиле))))Врут эти фотографы. Фотографии красивыми будут когда помимо настощих чувств всё остальное тоже красивое. Свадебная фотосессия в том числе.
А по сути,меня прям коробит от ваших слов- "Да эмоции настоящие, да любовь не поддельная. но смотрится это в какой оболочке и расписании дня уже примитивно лично для меня. "
Получается,что по фигу на чувства,лишь бы оболочка красивая была. Вообще сколько общалась с фотографами, все говорили,что главное чувства,счастливые лица,тогда и фотографии хорошие будут.
Да мне уже интересно стало, как должны выглядеть фото, ради которых стоит либо переносить на более позднее время банкет, либо вообще его в другой день делать.Евгений, удовлетворите любопытство, пожалуйста!:-)Речь идёт о том чтобы эти фотогографии просто хотя бы были сделаны.
Видимо да, востребованы. Но это тихий ужас. Хотя понятие красоты и искусства многогранно. Взять хотя бы картину Ван Гога "Подсолнухи" откровенная мазня, а стоит миллионы. Тут еще многое от раскрученности, так сказать "бренда" зависит. да и потом, есть такая категория населения, которая готова платить бешеные деньги, считая что чем дороже, тем круче. Надеюсь, понимаете о чем я.Так не всё же что дороже можно назвать мазнёй или высасыванием из клиента денег. Вкус то тоже должен быть при выкладывании больших сумм.
Настик, все, что мне удалось посмотреть в интернете, к сожалению это всего лишь несколько фотографий. Кроме них Евгений по какой-то причине не показывает больше никаких ((((Причина одна. Я не совсем доволен тем что у меня получается. )))
Я б сейчас ни за что б 500 тысяч на свадьбу не грохнула!Ну так вам и не требуется. )))
Причина одна. Я не совсем доволен тем что у меня получается. )))И вы думаете, что проблема в том, что вам мало времени на фотосессию выделяют?
Думаете огромные? А давайте подсчитаем их?
..........................
Я не знаю как кому, но 500 000 я думаю можно найти чтобы свадебный день был красивым свадебным днём. Да, деньги не маленькие. Но и не большие.
И вы думаете, что проблема в том, что вам мало времени на фотосессию выделяют?Отчасти и в этом. Бывает бегом около загса поснимались и около ещё чего нибудь и бегом на банкет. Это не серьёзно для свадебной фотосессии.
читал - плакал.... ai пол "ляма" для вас, Евгений, небольшие деньги? ну-ну... bu Вы бы справочку о доходах своих предоставили, я не налоговая - просто жуть как интересно... ahДля меня 500 000 сумма не кажется какой то заоблачной. И если свадьбу делать, то на "пол ляма", не меньше. За эту сумму можно реально насладиться свадьбой, а не жмотится до последнего.
Мне жалко ваших клиентов... Судя по тому как вы считаете аренду помещения для съемок, то либо вы хорошо в доле bm либо вас, вернее с помощью вас, или благодаря вам обманывают ваших клиентов... это плохо - у молодых "отжимать" в 2, 5 раза дороже, чем оно того заслуживает. anС чего это такие выводы что я отжимаю? ))) Усадьба Рукавишниковых стоит 5 000 в час Купеческий 3 000 час. Мне это администрация говорит, а не я их выдумываю. ))) В этом сезоне там не снимал может цены съехали, хотя вряд ли.
30 штук на артистов - тоже не плохо...Конечно не плохо. Каждый час или полчаса новое выступление. Это просто здорово.
платье&костюм за 100 - я наверное что то пропустил в этой жизни, но самое шикарное платье из тех что я видел на ибее - порядка 350 $ ( это где шлейф 25 метров) так это по размеру сошьют.... ну и далее в том же духе... :lif:Не совсем понятно вы про 350 долларов или про 350 000 долларов. Но в обоих случаях это какой то перебор. А вот свадебное платье и костюм жениха в 100 000 уложиться, это по моему мнению в самый раз.
писи: вы кольца забыли посчитать, обувь, фрукты/чай на выезд.... 4ksu
Показала бы я вам свою свадьбу за 80 тысяч, да боюсь за ваши нервы))))Не жалейте мои нервы, покажите. :)
Куда столько артистов? У меня было 3 выступления так этого за глаза, и стоило это мне 10 или 12 тыс. Ну сейчас подороже будет.Ну да, под 30 000 и набежит. )))
Ну и 500 000 это ваще копейки, всего то почти доход моей семьи за год, это мне несколько лет надо копить деньги чтоб свадьбу сыграть, спасибо, не надо.Да ладно, можно и в 400 000 уложиться. ))) Просто если уж делать свадьбу. то это свадьба должна быть. Иначе как я уже говорл купили кольца и расписались и дома посидели с родителями. Дёшего и сердито. И копить ничего не надо.
Не жалейте мои нервы, покажите. :)
Евгений,а вы себе за сколько свадьбу делали?Какая свадьба, у меня невесты то нет. )))
вот, примерно))Ну это вполне отличные фотографии для свадьбы с бюджетом в 80 000. Видимо фотограф был на уровне. А главное вам нужна была фотосессия и вы её провели как положено. Но если уж говорить про свадьбу, и про "любимый банкет", то как бы оттуда то есть что нибудь, или со сборов? Или что нибудь из интерьера?
Съемка на улице, никаких дополнительных средств не задействовано)
Неужели, это отстой?))
Я не знаю как кому, но 500 000 я думаю можно найти чтобы свадебный день был красивым свадебным днём. Да, деньги не маленькие. Но и не большие.
Для меня 500 000 сумма не кажется какой то заоблачной. И если свадьбу делать, то на "пол ляма", не меньше. За эту сумму можно реально насладиться свадьбой, а не жмотится до последнего.Фигасе.. 500 тЫщ не большие деньги.. И дело не в том, что кто-то жмотится а кто-то нет. Не смотря на то, что уровень дохода населения якобы возрос, основная народа просто не сможет собрать такую сумму. Влезть в кредит ради одного дня, чтобы сделать его неповторимым и незабываемым? думаю, что большинство предпочтет потратится на улучшение так называемых жилищных условий молодых, покупку чего-то необходимого, а не выкидывать такую "не заоблачную" сумму на фотки от суперпрофессионалов, супер-кафе, толпу артистов.
Сборов не было, интерьер позже выложу))
Вся соль в том, что фотограф на уровне))
только не узнали сколько еще там стоит((может дорого очень (как на ниж. ярмарке-15тыщ...)=((В Рукавишниковых 30 мин. - 3 000, 1 час - 6 000. Будьте готовы, что в этот день могут быть толпы посетителей и экскурсий. В момент проведения экскурсии фотографироваться не получится, придется ждать (время будет идти впустую а продлевать никто не будет, если только за отдельную плату). И фотографироваться только в двух залах можно.
Фигасе.. 500 тЫщ не большие деньги.. И дело не в том, что кто-то жмотится а кто-то нет. Не смотря на то, что уровень дохода населения якобы возрос, основная народа просто не сможет собрать такую сумму.Да сможет, если захочет. Просто жмотство у нас ещё в крови. Именно жмотство а не экономность или целесообразность.
Влезть в кредит ради одного дня, чтобы сделать его неповторимым и незабываемым? думаю, что большинство предпочтет потратится на улучшение так называемых жилищных условий молодых, покупку чего-то необходимого, а не выкидывать такую "не заоблачную" сумму на фотки от суперпрофессионалов, супер-кафе, толпу артистов.Предполагаю что люди тратящие полмиллиона и полтора миллиона на свадьбу могут зарабатывать эдак по 200 000-300 000 в месяц каждый а то и больше. И для них эти миллион полтора могут быь не такими уж и большими деньгами. И он могут казаться "жадными" в кругу своих друзей. Просто есть одно но. Красота мероприятия и вообще распорядка дня и оформления за которые они готовы плать деньги, а мы такие "бедные" лучше как нибудь под гармошку попляшем но зато 200 000 эдак пойдут на "улучшение жилищных условий".
Вообще, конечно, можно и за миллион свадьбу сыграть, и за полтора... только стоит ли оно того?
Сборов не было, интерьер позже выложу))Фотограф оправдал надежды. Это видно. Но как же всеми любимый банкет? Первый танец, и т. д? Да и почему сборов не было? Это так страшно запечатлеть весь свой свадебный день?
Вся соль в том, что фотограф на уровне))
Фото обалденные!!!вот вам достойный пример,что остановив свой выбор на хорошем фотографе,элегантных гармоничных нарядах,можно все-все красиво подать и не за 500 тыщ)Давайте посчитаем программу минимум. Более доступно и на уровне.
Фотограф оправдал надежды. Это видно. Но как же всеми любимый банкет? Первый танец, и т. д? Да и почему сборов не было? Это так страшно запечатлеть весь свой свадебный день?
шо это за интерьеры??? за десять штук. Мы за три прекрасно отснимали полтора часа)у тебя неправильные цены. Сказано тебе - минимум 10 т интерьеры. И точка
Почему страшно?))Что значит незачем? Сфотографировать по нормальному одну лишь свадебную фотосессию это ведь не означает сфотографировать всю свадьбу. Вам то может быть и незачем, но какие фтографии останутся от первого танца и вообще? А тут были бы такие же интересные, красивые. А то получается что съёмка свадьбы это всего лишь съёмка свадебной фотосессии. А это далеко не так. То есть это очень здорово что у вас по нормальному отснята прогулка. но то что нет дальше фотографий проф фотографа это по моему мнению недобор и ошибка.
Просто незачем.
да и сборов у меня не было)
Вам то может быть и незачем, но какие фтографии останутся от первого танца и вообще?Я всегда думала, что желание клиента ( невесты) закон )))) Мне вот даром не нужны были никакие фото первого танца)))) Сборов тоже не был, в загс забежали на 10 минут.
чо то вы размахнулись - кольца за 20, платье за 20 - ни фига не минимум )))))Я не говрю про самый минимум где всё по тысяче рублей. ))) Я говорю про достойный минимум.
фотограф за 40 - это ваша мечта :)? Тоже перебор по цене.
шо это за интерьеры??? за десять штук. Мы за три прекрасно отснимали полтора часа)Ну вот смотрите. 1 час в Рукавишниковых как уже стало известно 6 000. И один час ещё где нибудь, к примеру зимой если, или в холодное время года. Там ещё 3 000. Вот и 9 000 получается. округляем получается 10 000. :)
Я всегда думала, что желание клиента ( невесты) закон )))) Мне вот даром не нужны были никакие фото первого танца)))) Сборов тоже не был, в загс забежали на 10 минут.Но тогда получается что вам не нужна фотосъёмка свадьбы. Вам нужна только одна свадебная фотосессия. Что сделано то сделано, но усечённый вид свадебного дня на проф фото это тоже ведь не айс. Я понимаю когда до 20:00 фотограф снимает. Плюс минус час. Там почти вся свадьба уже снята. Но выборочная фотосъёмка свадьбы это по моему мнению весьма маловато.
у нас и танца не было, если че))А танцы то хотя бы были?
По стандарту вы как-то идете.
Не у всех же шаблонные свадьбы
Я не говрю про самый минимум где всё по тысяче рублей. ))) Я говорю про достойный минимум.а чегой-то мне в достойном минимуме отказывают?
А танцы то хотя бы были?вы ж ратуете за отход от стандартов - чтоб фотосессия была не между вечным огнем и посещением бабушки\работы.
Да по стандарту. По нормальному естественному красивому стандарту. и никаких уходов вправо и влево.
а чегой-то мне в достойном минимуме отказывают?Мдя. Это я пойду убьюсь об стену. )))
у меня кольцо на заказ 4 тысячи вышло, а платье вообще бесплатно - одолжила одна форумчанка.
Пойду убьюсь об стену - позор на мои седые волосы. И да, букет у меня был за 500 рублей, ужас да?
Недостойный минимум - мне нравится это мое выражение.)))
вы ж ратуете за отход от стандартов - чтоб фотосессия была не между вечным огнем и посещением бабушки\работы.Дело в том что есть два стандарта. Я бы сказал есть советский стиль. Где минимум затрат и усилий на позирование. И есть западный стиль где достойные вложения и желание красоты. Так вот западый стиль вытесняет наш советский убогий склад свадьбы. И нужно идти в ногу со временем, а не жить в советском союзе.
Стандарт - это вот это и есть
Были танцы))) Но ничего интересного в их съемке для меня нет.так может потому что первого танца не было?
И нужно идти в ногу со временем, а не жить в советском союзе.а в ногу со времени - это полляма на свадьбу :)?
Потихоньку и всё остальное подтянется под мировые стандарты.вот у вас это как раз и житье в СССР - подтянемся под мировые стандарты. Сделаем как у них. Догоним и перегоним америку )))
а чегой-то мне в достойном минимуме отказывают?Облако, ты жмотка ))) зажмотила 500 тыщ )))
у меня кольцо на заказ 4 тысячи вышло, а платье вообще бесплатно - одолжила одна форумчанка.
Пойду убьюсь об стену - позор на мои седые волосы. И да, букет у меня был за 500 рублей, ужас да?
Недостойный минимум - мне нравится это мое выражение.)))
а в ногу со времени - это полляма на свадьбу :)?Да. Или хотя бы от 300 000.
вот у вас это как раз и житье в СССР - подтянемся под мировые стандарты. Сделаем как у них. Догоним и перегоним америку )))В 1917 году мы окончательно лишились оригинального русского пути. И начиная с того времени мы идём западным путём. Нет больше балалаек и лаптей. Они никому не нужны.
Кто сказал - что там стандарты, которым надо следовать? Да еще и мировые ?Так не то что кто то сказал, а мы сами с 1991 года по ним живём. Только всё никак не можем в этом себе признаться. ))) Вопрос лишь в разнице развития экономики.
Я все первые танцы после года совместной жизни считаю откровенной дурью))Ну и зря. Если серьёзно к этому подойти то можно и танец красиво станцевать и ещё и фото весьма эффектные получатся. Это ведь свадебный день. И смысл здесь не в том что нужно с трепетом относится ко всему. А в ом что нужно просто красиво провести этот день. Не уходя в "оригинальность" в виде сбивания ног прогулками сквозь кремль, постоянными возлияниями, и бесконечными переездами.
Облако, ты жмотка ))) зажмотила 500 тыщ )))Ну я как бы понимаю все трудности происходящего. Но смысл тратить на садьбу 100 000 если в итоге получится "простосвадьба"? Тогда уж надо или просто по тихому расписаться или по нормальному, и от 300 000.
А если честно, то у Евгения уж какое-то слишком завышенное требование и совсем нереальное представление о том, как и в каких условиях живет большая часть населения, и обойтись дешевле 500 тыщ на свадьбу это НЕ жмотство, это материальные возможности. Еще раз повторю - залазить в кредиты ради красивых свадебных фото - элементарно не разумно и не целесообразно.
А вообще, если честно. То уже и эту тему надоедает читать. Вместо дельных предложений начинаются опять рассусоливания на предмет какой-то выдуманной жадности.Дельное предложение.
Копите на свадьбу от 300 000. Сделайте её фееричной. Найдите красивое эффектное платье, костюм. Серьёзного фотографа или видеооператора. А то и обоих. И тамаду и артистов. И тогда вам не придётся сожалеть что свадьба прошла банально.Насколько я понимаю, тут большинство НЕ считает что свадьба прошла банально (и за меньшие суммы). И еще, банальность свадьбы не обязательно зависит от наличия эффектного платья, серьезного фотографа и артистов. А бывает и так, что все реально здоровские задумки молодых могут подпортить родственники/мамы-папы/бабушки-дедушки тп. Такое редко, но все-таки бывает.
Ну я как бы понимаю все трудности происходящего. Но смысл тратить на садьбу 100 000 если в итоге получится "простосвадьба"? Тогда уж надо или просто по тихому расписаться или по нормальному, и от 300 000.Видимо вот реальное предложение: тем, кто не может собрать больше 300 тыщ отечественных рублей играть свадьбу даже и не стоит. Нужно просто пойти и расписаться потихонечку, чтобы не позорится тупо банальной свадьбой.
И тогда вам не придётся сожалеть что свадьба прошла банально.
И самое главное - забавно, что эти тезисы от свадебного фотографа)))Мне вот тоже забавно. Делая выводы из вашего высказывания получается что свадебный фотограф это человек далёкий от участия в распорядке и вообще организации свадебного дня. Это человек который показывает портфолио, заключает сделку, фотографирует, обрабатывает фото и отдаёт. и всё. Потому как всё остальное делается без его ведома и без его участия.
Смысл свадьбы и стостоит чтобы было пышное торжество, а не скромный банкет.мдяяя
Смысл свадьбы и стостоит чтобы было пышное торжество, а не скромный банкет.Евгений, извините, конечно, но видимо Вы не только немного не понимаете реалии жизни, но еще и не совсем правильный смысл вкладываете в понятие "Свадьба".
В двадцать пятый раз повторюсь -если бы я была заказчиком, и передо мной стоял вопрос о выборе фотографа, я бы никогда, НИКОГДА не обратилась бы к Евгению. Даже представить страшно, какие советы даются молодым. И все у вас не так, и то не эдак, и вы не стараетесь и тп и тд. Не хочется оказаться в такой ситуации.Я каждый раз,когда читаю высказывания Евгения, думаю о том,как же нам повезло с фотографом! Не понимаю вообще,как фотограф может писать подобные вещи. Ещё хотелось дать Евгению совет-научитесь снимать красивые фотографии в тех условиях,которые Вам предоставляют,возможно,тогда Вас пригласят снимать в тех условиях,о которых Вы нам пишете.
Лично у меня фотограф вообще решал где будет фотосессия.Ну так вот и я хочу решать где и сколько времени будет фотографироваться пара. Совместно с парой решать. или ещё как. но решать, а не подстраиваться под непонятный распорядок дня придуманный при царе горохе.
мдяяяХотите сказать что надо экономить до последнего? Если нет, то к чему это "мдяя"?
Евгений, извините, конечно, но видимо Вы не только немного не понимаете реалии жизни, но еще и не совсем правильный смысл вкладываете в понятие "Свадьба".
Облако, присоединяюсь. Лично мне совсем не понятны подобные высказывания от свадебного фотографа. В двадцать пятый раз повторюсь -если бы я была заказчиком, и передо мной стоял вопрос о выборе фотографа, я бы никогда, НИКОГДА не обратилась бы к Евгению.
Даже представить страшно, какие советы даются молодым. И все у вас не так, и то не эдак, и вы не стараетесь и тп и тд. Не хочется оказаться в такой ситуации.А чего тут страшного я могу сказать? Что по кремлю гулять не надо? Что интерьер хорошо было бы арендовать? Ну если это для пары страшно, то пусть лучше найдут себе фотографа который им скажет какие они молодцы и как у них всё оригинально. А на фото будет при этом попойка на фоне вечного огня и т. д. Я про это могу сказать что это отстой, а не свадьба. И никаких компромиссов и политеорректности.
PS предлагаю тему закрыть, ибо никаких реально дельных советов, рекомендаций на настоящий момент не получено и не предложено.
Я каждый раз,когда читаю высказывания Евгения, думаю о том,как же нам повезло с фотографом! Не понимаю вообще,как фотограф может писать подобные вещи.А какие подобные вещи?
Ещё хотелось дать Евгению совет-научитесь снимать красивые фотографии в тех условиях,которые Вам предоставляют,возможно,тогда Вас пригласят снимать в тех условиях,о которых Вы нам пишете.А о каких условиях я пишу? Рукавишниковых 6 000 и снимайцся там час, другие интерьеры по 3000. Выделить на свадебную фотсоессию 2-3 часа это роскошь? Так могут только обеспеченные люди? Передвинуть свадебный банкет на час-полтора это преступление?
Воот на данном этапе мне и нужны пары у которых от 300 000 до 500 000. :)вы конечно извините, но настоящий профи из любого г.... может сделать конфетку, а не рассчитывать на то, что ему за великие деньги предоставят все условия. Поэтому, кстати, "профи" и называется.
А какие подобные вещи?Евгений,у меня,к сожалению,нет времени выискивать все ваши высказывания-мне хватило уже того,что вы считаете,что счастливые лица молодоженов-это фигня по сравнению с красивыми интерьерами. А ещё,я считаю,что ни один, уважающий себя и своих клиентов, фотограф не будет устраивать отбор пар по финансовым возможностям. Это БРЕД! Вы слишком много требований предъявляете к парам,при это не можете сами ничего взамен предложить. Извините меня,но я и сама могу сделать отличные фотки,если будет красивый интерьер и нужно будет делать только постановочные фотографии. Этим не определяется профессионализм фотографа! Фотограф должен уметь ловить эмоции,взгляды, уметь делать интересные кадры в самых разных местах.
ну, серьезные деньги нынче берут не только профи ) И "конфетка" не нужна, чтоб сделать целый торт, хоть сколько убеждайте меня в обратном. Именно этим и меряется степень профессионализма.Вот тут вы сильно ошибаетесь. Не только торта, а и конфетки не случится у пары которой "некогда", "не нужно", и "потом". И у которых полчаса на фотосессию.
Я вот не совсем понимаю. Когда пара ищет фотографа, она все-равно придерживается какой-то ценовой категории. Ну вот, на пример:К примеру обращается ко мне пара, говорит мы ничего делать не хотим, но вам 20 000 мы заплатим. На что я им отвечу. А давайте вы ещё проплатитесь за интерьер, давайте вы ещё найдёте время для прогулки, и давайте сделаем что нибудь интересное на вашей свадьбе. Если пара скажет нет нам этого не надо, то мне не будет интересно снимать данную свадьбу. Откажусь ли я от суммы которая и так идёт в руки возможно что и откажусь. К примеру недавно обраилась клиентка, на фотосессию полчаса и точка. И я не стал держаться за данный заказ и набиваться в фотографы дальше. Долго говорил что полчаса на фотосессию это капля в море. "Или 2 часа на съёмку или мне не интресно" хотелось мне сказать, но я ничего конкретного не говорил но инициативы заключить сделку от меня уже не было. Не интересно просто снимать свадьбу без нормальной фотосессии. Меня от такого воротит уже.
Увидела пара, что стоят услуги фотографа 20 тыщ (это пример!). Ну и работы, в принципе, понравились. Да и вообще, мало ли по какой причине обратились. А вы им сразу в лоб: "А сколько на свадьбу готовы потратить? Меньше 500? Ну нет ребятки, я к вам не пойду. Вы жмоты". Или будете раскручивать на то, чтобы искали, копили, занимали для того, чтобы воспользоваться именно Вашими услугами? ai
Лично у меня складывается впечатления, что вы уж как-то слишком себя переоцениваете и оцениваете bt
PS Вам пора открывать отдельную рубрику, где вы будете выдвигать свои требования и советы что нужно сделать чтобы вы согласились прийти на съемку.Да вы и сказать то чего то дельного особо сами то не можете. Только какой я не такой и никакой вообще. Всегда проще найти кого то одного виновато нежели посмотреть на себя со стороны и понять что хватит жмотиться на свой же единственный поворотный день в жизни такой как свадьба.
За сии, позвольте, из этой темы удалиться, ибо ничего вразумительного, а главное полезного, в ней почерпнуть не возможно. bu
Евгений,у меня,к сожалению,нет времени выискивать все ваши высказывания-мне хватило уже того,что вы считаете,что счастливые лица молодоженов-это фигня по сравнению с красивыми интерьерами.Я такого не говорил. А говорил что просто счастливых лиц на фоне советского ковра или облагороженной советской столовой или катера Героя недосточно для красивой фотографии. Красивые эмоции должны быть в красивом интерьере и эффектном свадебном платье и костюме. Вот тогда и получатся красивые свадебные фотографии. Да и не обязательно и в итерьере то, просто красивое место найти на природе или в городе.
А ещё,я считаю,что ни один, уважающий себя и своих клиентов, фотограф не будет устраивать отбор пар по финансовым возможностям. Это БРЕД! Вы слишком много требований предъявляете к парам,при это не можете сами ничего взамен предложить.Вы просто не представляете но этот отбор сортирвоки фотографами пар ведётся, и ведётся очень давно и преспокойно. Как? Ценник повышается и к такому фотографу обращаются более заинтересованные люди в конечном фоторезультате. И сумма в 300 000 их не страшит и не пугает.
Извините меня,но я и сама могу сделать отличные фотки,если будет красивый интерьер и нужно будет делать только постановочные фотографии.Предположим сможете. Но тогда объясните мне. Зачем пары устраивают бесконечные перезды по городу, заезды на работу или к бабушке дедушке, выбирают время для регистрации неудобное, ит. д. Вместо того чтобы приехать в Рукавишниковых потратить там час и самостоятельно без фотографа сделать шикарные фото?
Этим не определяется профессионализм фотографа! Фотограф должен уметь ловить эмоции,взгляды, уметь делать интересные кадры в самых разных местах.Вот только эти репортажные фото особо никому и не интересны. Или интересны но гораздо меньше. А интересна по большому счёту та самая постановка, которая как вы говорите и не является уровнем фотографа. так вот скажу вам уровень фотоггафа определяется по постановочным фотографиям. Если он в постановке преуспел. Так репортаж вообще осилит без проблем.
Ой,да такого отбора,я думаю,ни один из самых известных фотографов Нижнего не устраивает))) У нас свадьба обошлась в 2010 году в 230 тыс. и вроде фотограф был не самый дешевый, НО его мы смогли пригласить,а вот Евгению мы бы не подошли-что с нас взять,нам вот жалко было бы 6 тыс, отдать за какой-то там интерьер, мы и на щелковском хуторе в музее зодчества отличные фотографии сделали. И,о Боже, мы распивали шампанское рядом с катером-героем и даже сделали там несколько фотографий-позор нам и нашему фотографу за банальщину!Ну вы почти с учётом инфляции сделали свадьбу в 300 000 по нынешним деньгам. ))) так что особо не переживайте. Да и Рукавишникова тогда ещё вроде не открылся. ))) А вот жалеть 6 000 на свадьбе это грех.
Я такого не говорил. А говорил что просто счастливых лиц на фоне советского ковра или облагороженной советской столовой или катера Героя недосточно для красивой фотографии.Не достаточно кому? Вам? Мне лично достаточно моего счастливого лица на каком бы фоне это ни было))) И Вы забываете,что пары делают свадьбу для себя,а не для того,чтобы у фотографа были фотографии в красивых интерьерах.
Вы просто не представляете но этот отбор сортирвоки фотографами пар ведётся, и ведётся очень давно и преспокойно. Как? Ценник повышается и к такому фотографу обращаются более заинтересованные люди в конечном фоторезультате. И сумма в 300 000 их не страшит и не пугает.
Предположим сможете. Но тогда объясните мне. Зачем пары устраивают бесконечные перезды по городу, заезды на работу или к бабушке дедушке, выбирают время для регистрации неудобное, ит. д. Вместо того чтобы приехать в Рукавишниковых потратить там час и самостоятельно без фотографа сделать шикарные фото?Может быть для того чтобы проверить профессионализм своего фотографа? Чтобы увидеть как он наснимает классных фото за полчаса свободного времени? Типа суть то не в том что по нормальному свадебную фотосессию организовать, а суть в том чтобы смотреть как фотограф из кожи лезет чтобы хоть чего то снять более менее интересное, когда паре на это его старание по боку? )))Евгений, вы в очередной раз забываете,что свадьбу делают для себя,а не для фотографа. И уж,простите,заезд к бабушке или дедушке намного важнее,чем фотосессия где бы то ни было. В очередной раз вы показываете свое неуважение к парам,у которых вы снимали свадьбу или когда-либо будете снимать.
Это Вам они могут быть не интересны,но вот по прошествии времени именно благодаря репортажным фотографиям и можно прочувствовать атмосферу свадебного дня и пережить его заново. И вы меня не переубедите в том,что репортаж проще.
Вот только эти репортажные фото особо никому и не интересны. Или интересны но гораздо меньше. А интересна по большому счёту та самая постановка, которая как вы говорите и не является уровнем фотографа. так вот скажу вам уровень фотоггафа определяется по постановочным фотографиям. Если он в постановке преуспел. Так репортаж вообще осилит без проблем.
Ну вы почти с учётом инфляции сделали свадьбу в 300 000 по нынешним деньгам. ))) так что особо не переживайте. Да и Рукавишникова тогда ещё вроде не открылся. ))) А вот жалеть 6 000 на свадьбе это грех.Музей Рукавишниковых, должно быть, Вам приплачивает,раз вы его так активно пиарите))))
активную темку (в названии которой, кстати, имя и фамилия фотографа), пробегутся по первым постам и пойдут в интернете искать его работы(контакты и т.п.).Ну, особо то и не найдет ничего на широких просторах интернета )
Не достаточно кому? Вам? Мне лично достаточно моего счастливого лица на каком бы фоне это ни было))) И Вы забываете,что пары делают свадьбу для себя,а не для того,чтобы у фотографа были фотографии в красивых интерьерах.Вот те и раз, оказывается свадебные фотографии нужны фотографу? А мне вот думается свадебные фотографии нужны в первую очередь самой паре.
Евгений,в нашем случае фотограф был заказан самым первым и у нас и мыслей не было о том,что мы потратим именно эти деньги на свадьбу. И уж тем более с его стороны не было вопросов о том,сколько мы готовы потратить.Вопросы о том сколько потратить рождаются от того насколько пара готова вложить средства в более красивое и более эффектное торжество. Только и всего. Скромная и экономная свадьба это скучно. Я против таких свадебных торжеств. Это просто как бы показать самим себе что свадьба была, и на неё и тратиться особо не пришлось. Это "экономная свадьба". Название говорит само за себя. Я за то чтобы не было экономии, а было на всё выделено побольше денег, на 100 000 или 150 000 больше. Только и всего.
Евгений, вы в очередной раз забываете,что свадьбу делают для себя,а не для фотографа. И уж,простите,заезд к бабушке или дедушке намного важнее,чем фотосессия где бы то ни было. В очередной раз вы показываете свое неуважение к парам,у которых вы снимали свадьбу или когда-либо будете снимать.А фотографа тогда для чего нанимают? Чтобы он фотографировал дорогу к бабушке и обратную до банкета? Да и делают для себя по разному. Одни пары понимают что свадебной фотосессии больше не будет никогда и фотографируются в красивых местах, а другие этого не понимают. И по сути купили свадебные наряды больше для того чтобы в них только есть и пить. Новые стандарты свадебного дня должны учитывать фотосессию. Это раньше свадьба была пьянка гулянка с самого начала и до завершения, теперь нужно из свадебного дня стараться делать торжество, красивое событие. И без нескончаемых переездов по городу.
И я не верю,что пары вам не выделяют времени. Просто,извините уж,но на протяжении двух часов делать постановочные фотографии тупо скучно.А почему не верите?Где то на свадебную фотосессию полчаса всего лишь. Где то час. Такое тоже бывает. Так вот репортаж не должен подавлять постановку.
Это Вам они могут быть не интересны,но вот по прошествии времени именно благодаря репортажным фотографиям и можно прочувствовать атмосферу свадебного дня и пережить его заново. И вы меня не переубедите в том,что репортаж проще.
Музей Рукавишниковых, должно быть, Вам приплачивает,раз вы его так активно пиарите))))Это яркое место для интерьерной фотосессии. Вот по этому я онём и говорю. Так вот фото у вечного огня это не такой уж разнообразный фон. Да и как себя ведут некоторые пары кидая мелочь в огонь так это вообще.
Если все пары будут ездить туда фотографироваться,то он ничем не будет отличаться от фотографий у Вечного огня (когда-то и они,наверное,были в новинку)
Я уж,начитавшись этой темы,скоро начну думать,что на свадьбу и кредит не взять-это грех)))))Ну мысли хорошие у вас. :) Во только зачем кредит то брать? Неужели тут все такие нищие что надо брать кредит эдак 150 000 к накопленным 150 000? Да и у вас нашлось в 2010 году аж 230 000. Я думаю если постараться, то при желании можно и без кредита 300 000 скопить. Ведь если и так идут затраты, то зачем всё делать по самому минимуму? Уж лучше потратить на 100 000 больше, но быть уверенными что торжество так торжество.
Настя, здесь бесполезно доказывать, объяснять что-то. У человека четко и твердо сформировано свое мнение и никто абсолютно изменить ничего не сможет. Предлагаю вообще прекратить участвовать в подобном обсуждении.Смысл моих высказываний в том чтобы пары организовывающие свадьбу не экономией занимались а продумывали свой свадебный день от и до. И вкладывали деньги не в бюджетные услуги и вещи, а в приличные.
PS не дай боги еще начну себя ощущать нищебродкой ))
Приестся ли усадьба рукавишниковых? Нет, если снимать красиво и с дополнительным светом.Если туда начнут ездить вс подряд,то приестся.
Ну мысли хорошие у вас. :) Во только зачем кредит то брать? Неужели тут все такие нищие что надо брать кредит эдак 150 000 к накопленным 150 000? Да и у вас нашлось в 2010 году аж 230 000. Я думаю если постараться, то при желании можно и без кредита 300 000 скопить. Ведь если и так идут затраты, то зачем всё делать по самому минимуму? Уж лучше потратить на 100 000 больше, но быть уверенными что торжество так торжество.Евгений,мне Ваши рассуждения напоминают рассуждения девочек лет 20-ти,которые безумно хотят свадьбу. Если б дальнейшая жизнь зависела от количества потраченных денег,то я бы ещё могла это понять. После свадьбы жизнь не заканчивается и все долги и кредиты придется отдавать-лучше уж делать изначально по средствам,чтобы потом жить спокойно.
О да! Я помню тему, где обсуждалось что-то типа "должны ли молодые оплачивать такси,если к ним нужно приехать рано утром"))И в той теме я пришёл к выводу что это реашается просто, поднимается сумма услуг и из неё можно позволить себе и такси. Да и не такое уж оно и дорогое.
Пишу редко, но не смогла промолчать!А в чём чёрный самопиар?
Вся тема видится мне как черный пиар ее автора. Забегут новые пользователи сайта, увидят активную темку (в названии которой, кстати, имя и фамилия фотографа), пробегутся по первым постам и пойдут в интернете искать его работы(контакты и т.п.). Плохая реклама тоже реклама, только вот получается она за счет постоянных пользователей, имхо.
Евгений,я уже начинаю уставать))) Фотографа нанимают для того,чтобы он запечатлел всё,что происходит на свадьбе- будь то выкуп в обшарпанном подъезде, поездка к бабушке/дедушке/на работу и т.д. Если эти события имеют место быть на свадьбе,то они дороги молодоженам и они хотят видеть эти моменты на фотографиях. У моих знакомых на видео есть момент,когда они заезжают к дедушке в больницу-пробирает до слез. Хотя видеограф тоже мог сказать-что там снимешь красивого.
И,да,я считаю, фотографа,который может сделать красивые фотографии только в красивых интерьерах, непрофессионалом.А кто говорт об одних итерьерах? Можно и природу в ботаническом саду к примеру. или на улице Рождественской, или ещё что найти.
Если туда начнут ездить вс подряд,то приестся.Не начнут. Потому как одним денег жалко, другим не по пути, третьим другие места интересны.
Евгений,мне Ваши рассуждения напоминают рассуждения девочек лет 20-ти,которые безумно хотят свадьбу. Если б дальнейшая жизнь зависела от количества потраченных денег,то я бы ещё могла это понять. После свадьбы жизнь не заканчивается и все долги и кредиты придется отдавать-лучше уж делать изначально по средствам,чтобы потом жить спокойно.А может тогда девочкам 20 лет сказать что не нужны все эти торжества? Типа лучше эти 150 000 потратить на новую шубку, доделать ремонт, и по тихому расписаться? Так ведь намного практичнее.
Но если уж делается свадьба. то это должна быть свадьба, а не экономия на том и на сём.А зачем прыгать выше своей головы? Ради кого и чего? Возможности у людей все разные, кто-то готов потратить 600 тыс. на свадьбу, а кто то и 150 еле наскребет. Но у каждого будет самая замечательная свадьба, которая оставит только лучшие впечатления, и не важно какой бюджет был затрачен на нее. А еще, у каждого разные приоритеты, взгляды на многие вещи. кому-то нужна шумиха, показуха, пустая пыль в глаза, а кому-то достаточно просто уютной обстановки.
А сейчас - надо то, надо се - вот только при таких условиях фото будет , фото получиться.Почему-то до некоторых это никак не дойдет)))))
да просто руки у некоторых не так вставлены , поэтому фото и не получаеется.))))
Егений, а вы у своих клиентов (пусть даже пока потенциальных) заранее интересуетесь какой бюджет они закладывают? Если они готовы потратить меньше вашего "стандарта", то вы им отказываете или как то пытаетесь донести им то, свадьба стоимостью ниже 300 не свадьба?Ну в процессе темы родились два мифа.
*я читаю тему давно и пребываю в шоке:)А от чего у вас шок? Неужели призыв провести нормальное торжество и нормальную фотосессию может вызвать шок? )))
Вот те и раз, оказывается свадебные фотографии нужны фотографу? А мне вот думается свадебные фотографии нужны в первую очередь самой паре.В том то и дело что фотки нужны паре а не фотографу, и свадьба нужна им же и нужна им она такая какую они сделали.
А зачем прыгать выше своей головы? Ради кого и чего? Возможности у людей все разные, кто-то готов потратить 600 тыс. на свадьбу, а кто то и 150 еле наскребет.А почему сразу прыгать выше головы? А если ответом будет провести торжество на уровне. Это разве пллохо?
Но у каждого будет самая замечательная свадьба, которая оставит только лучшие впечатления, и не важно какой бюджет был затрачен на нее. А еще, у каждого разные приоритеты, взгляды на многие вещи. кому-то нужна шумиха, показуха, пустая пыль в глаза, а кому-то достаточно просто уютной обстановки.Понимаете в чём дело, брак будет действителен если даже колец не будет куплено и домашнего банкета. Следовательно белове платье это уже пускание пыли в глаза. Давайте уже поймём что свадьба это событие и торжество. торжество имеющее своей целью отметить день свадьбы в том числе и в материальном проявлении в виде красивыого платья и т. д. И это не пыль в глаза, это садебная феерия так сказать. Это то что говорит что это свадьба. это особый день.
Да никто вроде и не говорит,что не нужны торжества,я пытаюсь донести,что нужно просто сделать всё оптимально,а не исходить из того,что платье только за 50 тыс.,фотограф за 100, только ресторан,а не кафе,ну и т.д. При этом,залезая в долги и кредиты.Думаете в нн никто не отважился до сих пор потратить на свадьбу от 500 000? И что значит считать чужие деньги. Речь про торжество идёт которое у всех на виду.
А вообще,да,легко считать чужие деньги))) Вот Вы потратьте сначала 500 тыс или больше на свадьбу,а потом мы с вами поговорим))) Покажите нам образец того,какой должна быть свадьба)
Думаете в нн никто не отважился до сих пор потратить на свадьбу от 500 000? И что значит считать чужие деньги. Речь про торжество идёт которое у всех на виду.С чего мне так думать,если и на нашем форуме были люди,которые тратили либо столько,либо даже больше. Я говорю о том,что круто,если есть возможность и желание потратить именно столько на свадьбу,но если этих денег нет-это не значит,что надо влезть в долги и сделать свадьбу "на уровне",не понятно только на уровне с кем))
Ну предполодим нашлось всего 150 000. С трудом причём. Но свадебный день пошёл по советскому сценарию. Выкуп в обшарпанном подъезде. Фуршет с водочкой. Фото у чуть ли не совесткого ковра или стенки. непрекращающаяся дорога. Жаба душит 6 000 отдать за рукавишниковых 1 час фотосесси, и побеждает. Столовка. Но пара может находить такой распорядок уютным и интересным.Ну и что тогда? Если паре комфортно и их это всё устраивает. И,смею заметить,что иногда в столовках,как вы выражаетесь, свадьбу проходят куда душевнее, чем в пафосных ресторанах. Как вы понять не можете,что это не проблема молодых,что вам нужны красивые интерьеры для фотографий,молодым нужны фотографии с запечатленными на них эмоциями, эмоциями,которые они испытывали в день свадьбы.
Красивые, постановочные фотографии можно отснять и потом, в спокойной обстановке, где только Он и Она.И много таких желающих найдётся? Которые после свадьбы готовы позировать сколько душе влезет? Единицы из десятков, да и то ещё поискать. большинство скажут что зачем нам это. А если бы сказали нам это нужно, то и в свадебный день позировали бы как положено что не пришлось бы делать послесвадебной.
А если пара зарабатывает по 8-10 тыщ каждый? Что, не жениться теперь совсем таким нищебродам? Не заработали?У меня такой доход вызывает сожаление. Да и вообще где это нужно так работать чтобы получать по 8-10 тысяч. Это насколько нужно любить нищету чтобы работать за такие деньги.
Или бабушка, которая живет в обшарпанном подъезде, но подняла одна кого-то из молодых на ноги, не заслуживает того, чтобы пара к ней заехала в такой замечательный день? Или это будет не хорошо смотреться на свадебных фотографиях? Конечно, куда уж в шедевральные фото "пихать" старую бабку..Да, но если к бабушке ехали эдак в другую часть города по пробкам около часа а потом обратно около часа а потом на фотосессию полчаса, то извините такой распорядок съёмки никуда не годится. Я предложил банкет передвинуть на час полтора чтобы всё успеть. Ан нет, и тут не угодил. Обед по расписанию.
Ну если для вас признак хорошего фотографа это таскание за парой по обшарпанным подъездам, трата времени на пробки и отсутствие съёмки в интерьере, то пусть будет так.
Читаю из темы в тему подобный бред, аж с души воротит. Сколько раз говорила сама себе: "Фигня все это", но накипело, ппц. тошно читать, и не только от того, что подобные вещи пишет фотограф, предоставляющий подобные услуги, но и как просто человек.
Надеюсь, хоть в общих чертах, мысль моя понятна.
В музее фотографии есть фото Дмитриева - пары. Тогда фотографирование было событием. Делалась 1 фото - свадебное ли, семейноя. И так делалась - что спустя 100 лет это фото красивое. Простое и красивое . И без интерьеров.Ну так всё развивается. Или вы предлагаете со свадьбы одну фотографию получать?
А сейчас - надо то, надо се - вот только при таких условиях фото будет , фото получиться.
да просто руки у некоторых не так вставлены , поэтому фото и не получаеется.))))
С чего мне так думать,если и на нашем форуме были люди,которые тратили либо столько,либо даже больше. Я говорю о том,что круто,если есть возможность и желание потратить именно столько на свадьбу,но если этих денег нет-это не значит,что надо влезть в долги и сделать свадьбу "на уровне",не понятно только на уровне с кем))Свадьбу на уровне хорошо продуманного торжества. Да и не поверю я в бедность людей нашедших 150 000. Подготовиться получше и ещё 100 000 найдётся.
Ну и что тогда? Если паре комфортно и их это всё устраивает. И,смею заметить,что иногда в столовках,как вы выражаетесь, свадьбу проходят куда душевнее, чем в пафосных ресторанах. Как вы понять не можете,что это не проблема молодых,что вам нужны красивые интерьеры для фотографий,молодым нужны фотографии с запечатленными на них эмоциями, эмоциями,которые они испытывали в день свадьбы.Эмоции никуда не денутся, тем более на банкете. Просто одна пара продумала на фоне чего она будет сидеть на банкете, а другая пара не заморачивалась. В итоге у одной пары приятный фон и оформление, а у друой всё по советски. Я пишу это всё чтобы пары не повторяли ошибок, а вы не понимаете этого и продолжаете заблуждаться что любое место подойдёт. Я вообще думаю что декоративные моменты в наших столовках должны быть представлены намного лучше нежели просто шарики или арки.
Евгений, а вам не приходит в голову,что люди,получающие такую зарплату,любят не нищету,а свою работу. Те же врачи,работники музеев и т.д.
У меня такой доход вызывает сожаление. Да и вообще где это нужно так работать чтобы получать по 8-10 тысяч. Это насколько нужно любить нищету чтобы работать за такие деньги.
Конечно,на хрен бабушку,которая растила и силы вкладывала,можно же без "шедевральных" фото остаться.
Да, но если к бабушке ехали эдак в другую часть города по пробкам около часа а потом обратно около часа а потом на фотосессию полчаса, то извините такой распорядок съёмки никуда не годится.
Просто одна пара продумала на фоне чего она будет сидеть на банкете, а другая пара не заморачивалась. В итоге у одной пары приятный фон и оформление, а у друой всё по советски.Вообще-то это от вкуса зависит,а не от того,сколько пары денег потратили на это украшение.
У меня такой доход вызывает сожаление. Да и вообще где это нужно так работать чтобы получать по 8-10 тысяч. Это насколько нужно любить нищету чтобы работать за такие деньги.У меня такой доход вызывает тоже сожаление. Но я сама получаю з/п 10 тыс. И по некоторым обстоятельствам не могу сменить работу. И это не от нелюбви к нищете.
Ну если для вас признак хорошего фотографа это таскание за парой по обшарпанным подъездам, трата времени на пробки и отсутствие съёмки в интерьере, то пусть будет так.Вы, хоть и человек не юный, но, к сожалению, так ничего понять и не можете. Да и объяснить толком тоже. Чтоб доходчиво объяснить, никого не обидев при том, тоже талант нужен. В выражениях будьте немного скромнее.
А в моём понимании хорший фотограф должен объяснять паре что остаться без нормлаьных постановочных фото в своё свадебный день это несусветная глупость. И что нужно перекраивать распорядок дня, двгать банкет на час потора два позже.
Свадьба это дело семейное. тут многие могут залезть в свои кошельки и найти эти 300 000. Или подкопить с годок откладывая.от куда такая информация?)) НУ-КА, ПОДНИМИТЕ РУКИ ТЕ, У КОГО В КОШЕЛЕ НАЙДЕТСЯ 300 ТЫС? просто порадуюсь за людей:-)
А от чего у вас шок? Неужели призыв провести нормальное торжество и нормальную фотосессию может вызвать шок? )))Шок?) ...простите, углядела меркантильность и высокомерность.
Ну предполодим нашлось всего 150 000. С трудом причём. Но свадебный день пошёл по советскому сценарию. Выкуп в обшарпанном подъезде. Фуршет с водочкой. Фото у чуть ли не совесткого ковра или стенки. непрекращающаяся дорога. Жаба душит 6 000 отдать за рукавишниковых 1 час фотосесси, и побеждает. Столовка. Но пара может находить такой распорядок уютным и интересным.А с чего вы взяли, что свадьба за 150 обязательно должна быть с коврами/вечным огнем/обшарпанным подъездом? А может на свадьбе всего 20 самых близких людей, зато:
И ещё.. Если бы мой фотограф посоветовал мне взять кредит на свадьбу, он тут же бы перестал быть моим фотографом.А вот это очень зря)))) Наверняка,можно было как-то улучшить свадьбу))))
Ну так всё развивается. Или вы предлагаете со свадьбы одну фотографию получать?
Красивые, постановочные фотографии можно отснять и потом, в спокойной обстановке, где только Он и Она.
А если пара зарабатывает по 8-10 тыщ каждый? Что, не жениться теперь совсем таким нищебродам? Не заработали? Или бабушка, которая живет в обшарпанном подъезде, но подняла одна кого-то из молодых на ноги, не заслуживает того, чтобы пара к ней заехала в такой замечательный день? Или это будет не хорошо смотреться на свадебных фотографиях? Конечно, куда уж в шедевральные фото "пихать" старую бабку..
Читаю из темы в тему подобный бред, аж с души воротит. Сколько раз говорила сама себе: "Фигня все это", но накипело, ппц. тошно читать, и не только от того, что подобные вещи пишет фотограф, предоставляющий подобные услуги, но и как просто человек.
Надеюсь, хоть в общих чертах, мысль моя понятна.